1 de 1 copias disponibles
The Competition Law Global Governance Dilemma And The EU-China Relationship
This artide reviews the vide range of mechanisms to deal with the increasing number of extraterritoriality issues and multijurisdictional problems brought by an ever-larger number of Competition law regimes. Scholars and practitioners have tradihonally put forward an array of different approaches to ensure the effecfiveness of each domestic jurisdiction but without neglecting the diallenges of a globalized economy. In order to stnke that balance. Mis anide weighs the main features of hard-harmonizahon measures against those of soft-harmonization in favor of the adoption of the latter. Additionally, the artide focuses on the adoption of the Chinese legal framework on Competition law and how European Union cooperation contnbuted to shaping and developing its Antimon000ty Law through cooperation under the scope of Global Govemance.
El presente estudio pasa revista a los diversos mecanismos que pueden contribuir a lidiar con el cada vez mayor número de cuestiones extraterritoriales y problemas multijunsdiccsonales provocados por el incremento de nuevos regímenes en matena de Derecho de la Competencia. Tradicionalmente, académicos y abogados han propuesto distintos enfoques desde los que tratar de asegurar la eficacia de cada junsdicoón nacional sin renunciar por ello a los retos de una economía global. A fin de lograr un equilibrio. el presente artículo pone en la balanza las distintas características que comprenden las medidas de harmonización más extremas (hard-harmonizabon measures) y aquellas otras más flexibles (soft-hannonization measures) inclinándose por estas últimas como las más apropiadas para abordar la problemática que plantea la convergencia de las distintas normas de Competencia. Con carácter adicional y dentro del paraguas de la gobemanza mundial de la Política de Competencia. el articulo centra finalmente su atención en el marco normativo de China y en cómo la Unión Europea ha contribuido a dar forma y desarrollar su Instrumento jurídico básico en la materia.
I. General Remarks.
II. Unilateralism.
III. Hard harmonization: Integrationist approach.
IV. Soft harmonization: Cooperationist approach.
V. Soft convergence between the EU and China: a. Evolution of the EU's approach to extratemtoriality and other contributions to competition law global govemance. b. Evolution of the Chinese Competition law regime and its International dimension. C. State of play of EU-China relations on Competition. VI Conclusion.
- Formato: PDF
- Tamaño: 573 Kb.
This artide reviews the vide range of mechanisms to deal with the increasing number of extraterritoriality issues and multijurisdictional problems brought by an ever-larger number of Competition law regimes. Scholars and practitioners have tradihonally put forward an array of different approaches to ensure the effecfiveness of each domestic jurisdiction but without neglecting the diallenges of a globalized economy. In order to stnke that balance. Mis anide weighs the main features of hard-harmonizahon measures against those of soft-harmonization in favor of the adoption of the latter. Additionally, the artide focuses on the adoption of the Chinese legal framework on Competition law and how European Union cooperation contnbuted to shaping and developing its Antimon000ty Law through cooperation under the scope of Global Govemance.
El presente estudio pasa revista a los diversos mecanismos que pueden contribuir a lidiar con el cada vez mayor número de cuestiones extraterritoriales y problemas multijunsdiccsonales provocados por el incremento de nuevos regímenes en matena de Derecho de la Competencia. Tradicionalmente, académicos y abogados han propuesto distintos enfoques desde los que tratar de asegurar la eficacia de cada junsdicoón nacional sin renunciar por ello a los retos de una economía global. A fin de lograr un equilibrio. el presente artículo pone en la balanza las distintas características que comprenden las medidas de harmonización más extremas (hard-harmonizabon measures) y aquellas otras más flexibles (soft-hannonization measures) inclinándose por estas últimas como las más apropiadas para abordar la problemática que plantea la convergencia de las distintas normas de Competencia. Con carácter adicional y dentro del paraguas de la gobemanza mundial de la Política de Competencia. el articulo centra finalmente su atención en el marco normativo de China y en cómo la Unión Europea ha contribuido a dar forma y desarrollar su Instrumento jurídico básico en la materia.
I. General Remarks.
II. Unilateralism.
III. Hard harmonization: Integrationist approach.
IV. Soft harmonization: Cooperationist approach.
V. Soft convergence between the EU and China: a. Evolution of the EU's approach to extratemtoriality and other contributions to competition law global govemance. b. Evolution of the Chinese Competition law regime and its International dimension. C. State of play of EU-China relations on Competition. VI Conclusion.
¿Dudas o problemas de acceso?