1 de 1 copias disponibles
La prisión provisional y sus medidas alternativas: ¿Ponemos fin al eterno debate con nuevas propuestas?
En los últimos tiempos, el debate alrededor del uso (o, quizás, “abuso”) de la prisión provisional ha vuelto a reabrirse haciendo indiscutible su actualidad y relevancia para los estudios penales y procesales. Conocido es el caso de Sandro Rosell, ex presidente del F. C. Barcelona o uno de los últimos, el de un hombre de 77 años que alega haber actuado en legítima defensa al matar a otro que quería robar en su domicilio y que se encuentra en prisión provisional por el fundamento básico de riesgo de fuga. Ya sea por tradición u otro motivo, se recurre a la prisión provisional. Quiere ofrecerse una propuesta de lege ferenda con un abanico más amplio de alternativas, igualmente efectivas y menos gravosas que la prisión provisional, incluso partiendo de un estudio, más allá de la perspectiva del derecho, para lograr algo más sofisticado y no tan estigmatizador como una pulsera telemática.
I. CONSIDERACIONES GENERALES A LA SIEMPRE POLÉMICA MEDIDA DE PRISIÓN provisional
II. PRESUPUESTOS Y FINES DE LA PRISIÓN PROVISIONAL: ANÁLISIS TEÓRICO
1. Presupuestos para la adopción de la prisión provisional
1.1. Fumus boni iuris
1.2. Periculum in mora
2. Fines de adopción de la prisión provisional
2.1. Riesgo de fuga
2.2. Ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba
2.3. La protección de los bienes jurídicos de la víctima
2.4. Reiteración delictiva
III. MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PROVISIONAL
1. La libertad provisional
1.1. Libertad provisional bajo fianza
1.2. Comparecencia apud acta. Especial referencia al sistema instaurado en los Juzgados de Instrucción de las Palmas de Gran Canaria
1.3. Retirada del pasaporte
1.4. Prohibición de residir en o de acudir a determinado lugar o de comunicarse con determinadas personas
1.5. Privación del permiso de conducir
2. Propuestas de medidas alternativas utilizando las nuevas tecnologías
2.1. Localización permanente (arresto domiciliario)
2.2. Geolocalización (vigilancia con pulseras telemáticas y su elemento estigmatizador)
2.3. Mirando al futuro, ¿”nanochip” como solución definitiva?
IV. EPÍLOGO FINAL
- Formato: PDF
- Tamaño: 405 Kb.
En los últimos tiempos, el debate alrededor del uso (o, quizás, “abuso”) de la prisión provisional ha vuelto a reabrirse haciendo indiscutible su actualidad y relevancia para los estudios penales y procesales. Conocido es el caso de Sandro Rosell, ex presidente del F. C. Barcelona o uno de los últimos, el de un hombre de 77 años que alega haber actuado en legítima defensa al matar a otro que quería robar en su domicilio y que se encuentra en prisión provisional por el fundamento básico de riesgo de fuga. Ya sea por tradición u otro motivo, se recurre a la prisión provisional. Quiere ofrecerse una propuesta de lege ferenda con un abanico más amplio de alternativas, igualmente efectivas y menos gravosas que la prisión provisional, incluso partiendo de un estudio, más allá de la perspectiva del derecho, para lograr algo más sofisticado y no tan estigmatizador como una pulsera telemática.
I. CONSIDERACIONES GENERALES A LA SIEMPRE POLÉMICA MEDIDA DE PRISIÓN provisional
II. PRESUPUESTOS Y FINES DE LA PRISIÓN PROVISIONAL: ANÁLISIS TEÓRICO
1. Presupuestos para la adopción de la prisión provisional
1.1. Fumus boni iuris
1.2. Periculum in mora
2. Fines de adopción de la prisión provisional
2.1. Riesgo de fuga
2.2. Ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba
2.3. La protección de los bienes jurídicos de la víctima
2.4. Reiteración delictiva
III. MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PROVISIONAL
1. La libertad provisional
1.1. Libertad provisional bajo fianza
1.2. Comparecencia apud acta. Especial referencia al sistema instaurado en los Juzgados de Instrucción de las Palmas de Gran Canaria
1.3. Retirada del pasaporte
1.4. Prohibición de residir en o de acudir a determinado lugar o de comunicarse con determinadas personas
1.5. Privación del permiso de conducir
2. Propuestas de medidas alternativas utilizando las nuevas tecnologías
2.1. Localización permanente (arresto domiciliario)
2.2. Geolocalización (vigilancia con pulseras telemáticas y su elemento estigmatizador)
2.3. Mirando al futuro, ¿”nanochip” como solución definitiva?
IV. EPÍLOGO FINAL
¿Dudas o problemas de acceso?