1 de 1 copias disponibles
Plebiscitarismo y crisis del paradigma representativo. Una aproximación desde los procesos de democratización de los partidos políticos
La crisis del paradigma representativo y la revolución tecnológica han vigorizado los postulados de la democracia directa. Sin embargo, el examen de las principales críticas dirigidas al referéndum nos conduce a desmitificar estas experiencias y nos invita a buscar la mejora de la calidad democrática a través del perfeccionamiento de la mediación política. La democratización de los partidos se plantea, por tanto, como un interesante canal participativo para incrementar la legitimidad de nuestras instituciones representativas. Ahora bien, es fundamental analizar el impacto de las estrategias democratizadoras impulsadas hasta el momento –la mayoría de corte plebiscitario– y plantear un conjunto de buenas prácticas en diferentes dimensiones de la vida partidista para procurar un modelo de partido que combine la intervención directa de sus bases sociales con una estructura organizativa fuerte, capaz de contrarrestar los hiperliderazgos y las tendencias autoritarias.
I. FATIGA DEMOCRÁTICA Y AUGE DEL PLEBISCITARISMO COMO MITO POPULISTA.
II. EL DEBATE SOBRE LOS RIESGOS DEL PLEBISCITARISMO.
II.1. La manipulación de las élites.
II.2. El sesgo mayoritario y la integración de las minorías.
II.3. El déficit deliberativo.
III. CRISIS DEL PARADIGMA REPRESENTATIVO Y DEMOCRATIZACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
III.1. Breve reflexión preliminar.
III.2. Tendencias plebiscitarias en la democratización de los partidos.
III.3. La democracia interna de los partidos como concepto complejo y multidimensional.
IV. A MODO DE CONCLUSIÓN.
- Formato: PDF
- Tamaño: 288 Kb.
La crisis del paradigma representativo y la revolución tecnológica han vigorizado los postulados de la democracia directa. Sin embargo, el examen de las principales críticas dirigidas al referéndum nos conduce a desmitificar estas experiencias y nos invita a buscar la mejora de la calidad democrática a través del perfeccionamiento de la mediación política. La democratización de los partidos se plantea, por tanto, como un interesante canal participativo para incrementar la legitimidad de nuestras instituciones representativas. Ahora bien, es fundamental analizar el impacto de las estrategias democratizadoras impulsadas hasta el momento –la mayoría de corte plebiscitario– y plantear un conjunto de buenas prácticas en diferentes dimensiones de la vida partidista para procurar un modelo de partido que combine la intervención directa de sus bases sociales con una estructura organizativa fuerte, capaz de contrarrestar los hiperliderazgos y las tendencias autoritarias.
I. FATIGA DEMOCRÁTICA Y AUGE DEL PLEBISCITARISMO COMO MITO POPULISTA.
II. EL DEBATE SOBRE LOS RIESGOS DEL PLEBISCITARISMO.
II.1. La manipulación de las élites.
II.2. El sesgo mayoritario y la integración de las minorías.
II.3. El déficit deliberativo.
III. CRISIS DEL PARADIGMA REPRESENTATIVO Y DEMOCRATIZACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
III.1. Breve reflexión preliminar.
III.2. Tendencias plebiscitarias en la democratización de los partidos.
III.3. La democracia interna de los partidos como concepto complejo y multidimensional.
IV. A MODO DE CONCLUSIÓN.
¿Dudas o problemas de acceso?