1 de 1 copias disponibles
Laicismo feminista y libertad de expresión
El objetivo de este trabajo es atender a la actividad del feminismo radical que viola el derecho fundamental de libertad religiosa. Este tipo de feminismo que apela más al odio que a la razón, que tiende al delito más que a la libertad de expresión, no suma en la lucha por la igualdad y tampoco defiende los derechos de todas las mujeres. Se comentan los delitos que estos grupos activistas cometen y se analizan las sentencias más relevantes sobre la cuestión.
1. Introducción
2. Feminismo anticatólico
3. La colisión entre libertad de expresión y libertad religiosa:
3.1. Ofensa a los sentimientos religiosos
3.2. ¿Es acoso el diálogo reflexivo conforme a la fe?
4. Jurisprudencia sobre la colisión de la libertad de expresión y la libertad religiosa en las iglesias:
4.1. Sentencias que reconocen la vulneración de la libertad religiosa:
4.1.1. STC 192/2020. de 17 de diciembre de 2020
4.1.2. STS de 19 de diciembre de 2017
4.1.3. SAP de Madrid de 21 de febrero de 2019 y SAP de Málaga de 31 de mayo de 2021
4.2. Sentencia no condenatoria: SAP de Madrid de 16 de diciembre de 2016
5. Conclusiones
6. Referencias bibliográficas
- Formato: PDF
- Tamaño: 361 Kb.
El objetivo de este trabajo es atender a la actividad del feminismo radical que viola el derecho fundamental de libertad religiosa. Este tipo de feminismo que apela más al odio que a la razón, que tiende al delito más que a la libertad de expresión, no suma en la lucha por la igualdad y tampoco defiende los derechos de todas las mujeres. Se comentan los delitos que estos grupos activistas cometen y se analizan las sentencias más relevantes sobre la cuestión.
1. Introducción
2. Feminismo anticatólico
3. La colisión entre libertad de expresión y libertad religiosa:
3.1. Ofensa a los sentimientos religiosos
3.2. ¿Es acoso el diálogo reflexivo conforme a la fe?
4. Jurisprudencia sobre la colisión de la libertad de expresión y la libertad religiosa en las iglesias:
4.1. Sentencias que reconocen la vulneración de la libertad religiosa:
4.1.1. STC 192/2020. de 17 de diciembre de 2020
4.1.2. STS de 19 de diciembre de 2017
4.1.3. SAP de Madrid de 21 de febrero de 2019 y SAP de Málaga de 31 de mayo de 2021
4.2. Sentencia no condenatoria: SAP de Madrid de 16 de diciembre de 2016
5. Conclusiones
6. Referencias bibliográficas
¿Dudas o problemas de acceso?