1 de 1 copias disponibles
Maltrato animal y custodia de menores en el artículo 92.7 del Código Civil español
Este artículo analiza los fundamentos e implicaciones de la reforma del articulo 92.7 del Código Civil, relativa a la introducción de los malos tratos a animales, o la amenaza de causarlos, como motivo para denegar judicialmente a un progenitor la guarda y custodia de sus hijos o hijas. Esta modificación supone el re-conocimiento, en el orden civil. de que el maltrato a los animales es una conducta violenta que. tal como documenta una amplia literatura científica, resulta dañina en sí misma para los menores que la presencian, se encuentra asociada a la violencia de género y doméstica, así como al maltrato infantil, y además puede ser instrumentalizada para coaccionar o hacer sufrir al menor o a otros miembros de la familia. Motivos todos ellos por los que la existencia de maltrato animal debe ser siempre atendida y considerada a la hora de adoptar decisiones relativas a la protección de los menores y que justifican la modificación introducida en el precepto analizado por la Ley 17/2021.
I. INTRODUCCIÓN
II. FUNDAMENTO DE LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 92.7 CC:
1. Convivencia y vínculos establecidos hacia los animales
2. Relación del maltrato animal con la violencia interpersonal en el hogar
3. Violencia contra los animales y maltrato infantil
4. Consideración del maltrato animal en la protección de menores. Derecho comparado y guías de orientación judicial
III. ANÁLISIS DEL PRECEPTO. MALTRATO ANIMAL COMO MOTIVO DE PRIVACIÓN DE GUARDA Y CUSTODIA:
1. La existencia de malos tratos a los animales. o la amenaza de causarlos
2. Alcance del término “malos tratos a animales"
3. Apreciación de la existencia del maltrato o las amenazas
4. La instrumentalización violenta con fines de victimización
5. Alcance del término "animal”
IV. DESTINO DE LOS ANIMALES:
1. Las medidas de garantía previstas en el artículo 92.10 CC
2. Relación con el artículo 90 CC. El interés del menor en el convenio regulador y la apreciación sobrevenida del maltrato animal
V. CONCLUSIONES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 367 Kb.
Este artículo analiza los fundamentos e implicaciones de la reforma del articulo 92.7 del Código Civil, relativa a la introducción de los malos tratos a animales, o la amenaza de causarlos, como motivo para denegar judicialmente a un progenitor la guarda y custodia de sus hijos o hijas. Esta modificación supone el re-conocimiento, en el orden civil. de que el maltrato a los animales es una conducta violenta que. tal como documenta una amplia literatura científica, resulta dañina en sí misma para los menores que la presencian, se encuentra asociada a la violencia de género y doméstica, así como al maltrato infantil, y además puede ser instrumentalizada para coaccionar o hacer sufrir al menor o a otros miembros de la familia. Motivos todos ellos por los que la existencia de maltrato animal debe ser siempre atendida y considerada a la hora de adoptar decisiones relativas a la protección de los menores y que justifican la modificación introducida en el precepto analizado por la Ley 17/2021.
I. INTRODUCCIÓN
II. FUNDAMENTO DE LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 92.7 CC:
1. Convivencia y vínculos establecidos hacia los animales
2. Relación del maltrato animal con la violencia interpersonal en el hogar
3. Violencia contra los animales y maltrato infantil
4. Consideración del maltrato animal en la protección de menores. Derecho comparado y guías de orientación judicial
III. ANÁLISIS DEL PRECEPTO. MALTRATO ANIMAL COMO MOTIVO DE PRIVACIÓN DE GUARDA Y CUSTODIA:
1. La existencia de malos tratos a los animales. o la amenaza de causarlos
2. Alcance del término “malos tratos a animales"
3. Apreciación de la existencia del maltrato o las amenazas
4. La instrumentalización violenta con fines de victimización
5. Alcance del término "animal”
IV. DESTINO DE LOS ANIMALES:
1. Las medidas de garantía previstas en el artículo 92.10 CC
2. Relación con el artículo 90 CC. El interés del menor en el convenio regulador y la apreciación sobrevenida del maltrato animal
V. CONCLUSIONES.
¿Dudas o problemas de acceso?