1 de 1 copias disponibles
La proposición de prueba en las cuestiones previas
El propósito de este artículo es estudiar la proposición de prueba en las cuestiones previas. Para ello, centraré mi atención en dos cuestiones. En primer lugar, determinaré en qué procesos se habilita esta posibilidad. Y, en segundo lugar, estudiaré qué requisitos se exigen para que las nuevas evidencias aportadas en este momento puedan ser admitidas.
1. Introducción
2. La proposición de prueba en las cuestiones previas:
2.1. En el procedimiento abreviado y en los juicios rápidos
2.2. En el procedimiento ante el jurado
2.3. En el procedimiento ordinario
2.4. En la nueva LECrim
3. Requisitos:
3.1. Primer requisito: Traer la prueba:
3.1.1. Testigos
3.1.2. Peritos
3.1.3. Documentos:
3.1.3.1. No obran en la causa
3.1.3.2. Sí obran en la causa
3.1.4. Juicios de varias sesiones
3.2. Segundo requisito: Justificar por qué se propone ahora la prueba:
3.2.1. No existía
3.2.2. No era conocida
3.2.3. No resultaba accesible
3.2.4. Olvido o error
3.2.5. Denegación
3.2.6. Detractores:
3.3. Tercer requisito: Adoptar las medidas necesarias para evitar la indefensión:
3.3.1. Proponer con antelación la prueba
3.3.2. Examinar las pruebas
3.3.3. Proponer nuevas pruebas
3.3.4. Ni examen. ni proposición. Indefensión
3.3.5. Salvo rechazo del ofrecimiento
4. Conclusiones
5. Bibliografía
6. Sentencias citadas.
- Formato: PDF
- Tamaño: 394 Kb.
El propósito de este artículo es estudiar la proposición de prueba en las cuestiones previas. Para ello, centraré mi atención en dos cuestiones. En primer lugar, determinaré en qué procesos se habilita esta posibilidad. Y, en segundo lugar, estudiaré qué requisitos se exigen para que las nuevas evidencias aportadas en este momento puedan ser admitidas.
1. Introducción
2. La proposición de prueba en las cuestiones previas:
2.1. En el procedimiento abreviado y en los juicios rápidos
2.2. En el procedimiento ante el jurado
2.3. En el procedimiento ordinario
2.4. En la nueva LECrim
3. Requisitos:
3.1. Primer requisito: Traer la prueba:
3.1.1. Testigos
3.1.2. Peritos
3.1.3. Documentos:
3.1.3.1. No obran en la causa
3.1.3.2. Sí obran en la causa
3.1.4. Juicios de varias sesiones
3.2. Segundo requisito: Justificar por qué se propone ahora la prueba:
3.2.1. No existía
3.2.2. No era conocida
3.2.3. No resultaba accesible
3.2.4. Olvido o error
3.2.5. Denegación
3.2.6. Detractores:
3.3. Tercer requisito: Adoptar las medidas necesarias para evitar la indefensión:
3.3.1. Proponer con antelación la prueba
3.3.2. Examinar las pruebas
3.3.3. Proponer nuevas pruebas
3.3.4. Ni examen. ni proposición. Indefensión
3.3.5. Salvo rechazo del ofrecimiento
4. Conclusiones
5. Bibliografía
6. Sentencias citadas.
¿Dudas o problemas de acceso?