Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Acceso a la justicia para las víctimas de violaciones de Derechos Humanos causados por multinacionales: de la teoría a la práctica y una apuesta por las vías extrajudiciales de reparación

por Gimeno Beviá, Jordi

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid IUSTEL 2022
Ver otros artículos del mismo número: 58

Desgraciadamente, en pleno siglo XXI los Derechos Humanos siguen sin ser respetados en muchos países, principalmente en aquellos en vías de desarrollo. Ante esta situación, organismos internacionales como la ONU están desplazando el foco de responsabilidad, que tradicionalmente estaba puesto en de los Estados, hacia las empresas multinacionales. Por consiguiente, se avanza hacia un co-protagnonismo público-privado en el respeto a los Derechos Humanos. Pero no se trata solo de “proteger” y “respetar” los DDHH sino de “remediar”, siguiendo las tres claves de los Principios Rectores ONU, las vulneraciones de DDHH, mejorando el acceso a la justicia de las víctimas que sufren su vulneración por parte de las multinacionales. En este trabajo se examina, de un lado, los principales instrumentos internacionales; posteriormente, se analizan desde un punto de vista práctico los problemas a los que se enfrentan las víctimas; y, finalmente, se exponen algunas vías para garantizar su acceso a la justicia y, en definitiva, reparación.

Tabla de Contenidos

I. El acceso a la justicia y su proclamación internacional
1. Introducción
2. Los Principios rectores sobre Empresa y Derechos Humanos: “El marco Ruggie”
3. El (in)cumplimiento del PIDESC
II. De la teoría a la práctica: la eficacia de los instrumentos internacionales en distintos escenarios
1. Justicia y reparación en el país afectado
2. Justicia y reparación ante el país donde la empresa tiene el domicilio social
3. La paradigmática justicia y reparación en E.E.U.U
III. Hacia la configuración de vías de acceso a la reparación
1. Judiciales
A) Extraterritorialidad de la jurisdicción
B) La cooperación interestatal como vía efectiva de reparación Cooperación
2. Extrajudiciales
A) Protección de los DDHH en la legislación nacional
B) La creación de Ombudsman transnacionales
C) Inclusión de mecanismos de reparación en los modelos de compliance
IV. Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 559 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Desgraciadamente, en pleno siglo XXI los Derechos Humanos siguen sin ser respetados en muchos países, principalmente en aquellos en vías de desarrollo. Ante esta situación, organismos internacionales como la ONU están desplazando el foco de responsabilidad, que tradicionalmente estaba puesto en de los Estados, hacia las empresas multinacionales. Por consiguiente, se avanza hacia un co-protagnonismo público-privado en el respeto a los Derechos Humanos. Pero no se trata solo de “proteger” y “respetar” los DDHH sino de “remediar”, siguiendo las tres claves de los Principios Rectores ONU, las vulneraciones de DDHH, mejorando el acceso a la justicia de las víctimas que sufren su vulneración por parte de las multinacionales. En este trabajo se examina, de un lado, los principales instrumentos internacionales; posteriormente, se analizan desde un punto de vista práctico los problemas a los que se enfrentan las víctimas; y, finalmente, se exponen algunas vías para garantizar su acceso a la justicia y, en definitiva, reparación.

Tabla de Contenidos

I. El acceso a la justicia y su proclamación internacional
1. Introducción
2. Los Principios rectores sobre Empresa y Derechos Humanos: “El marco Ruggie”
3. El (in)cumplimiento del PIDESC
II. De la teoría a la práctica: la eficacia de los instrumentos internacionales en distintos escenarios
1. Justicia y reparación en el país afectado
2. Justicia y reparación ante el país donde la empresa tiene el domicilio social
3. La paradigmática justicia y reparación en E.E.U.U
III. Hacia la configuración de vías de acceso a la reparación
1. Judiciales
A) Extraterritorialidad de la jurisdicción
B) La cooperación interestatal como vía efectiva de reparación Cooperación
2. Extrajudiciales
A) Protección de los DDHH en la legislación nacional
B) La creación de Ombudsman transnacionales
C) Inclusión de mecanismos de reparación en los modelos de compliance
IV. Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 559 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior