Comentarios a la Sentencia nº 329/2022 (Recurso nº 544/2020) de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha sobre anulación de sanción impuesta por electrocución de avifauna y otras cuestiones accesorias
Breve análisis jurídico de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha con motivo del Recurso Contencioso-Administrativo nº 544/2020, interpuesto contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en procedimiento sancionador SA11/2020 (45CN180209). Desconsideración por parte del Tribunal Superior de Justicia de las exigencias de la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental por considerarla genérica y por no apreciar culpabilidad por estar el concreto poste eléctrico causante de la electrocución de un Águila Imperial Ibérica fuera de las Zonas de Protección definidas en el artículo 4 del Real Decreto 1432/2008. Inadecuado juicio de reprochabilidad de la conducta sancionada.
1. Introducción
2. Planteamiento erróneo de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
3. Marco de legalidad europeo y jurisprudencia europea
4. El criterio del Tribunal Supremo
5. Las desacertadas conclusiones de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y el desconocimiento de la jurisprudencia ambiental europea
6. Las obligaciones normativas incumplidas de las empresas distribuidoras eléctricas no llevando a cabo la adecuación de sus manuales de Especificaciones Particulares
7. Otros aspectos no tenidos en cuenta por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en su Sentencia n.º 329/2022 y en su Sentencia 391/2020
- Número de páginas: 25
Breve análisis jurídico de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha con motivo del Recurso Contencioso-Administrativo nº 544/2020, interpuesto contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en procedimiento sancionador SA11/2020 (45CN180209). Desconsideración por parte del Tribunal Superior de Justicia de las exigencias de la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental por considerarla genérica y por no apreciar culpabilidad por estar el concreto poste eléctrico causante de la electrocución de un Águila Imperial Ibérica fuera de las Zonas de Protección definidas en el artículo 4 del Real Decreto 1432/2008. Inadecuado juicio de reprochabilidad de la conducta sancionada.
1. Introducción
2. Planteamiento erróneo de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
3. Marco de legalidad europeo y jurisprudencia europea
4. El criterio del Tribunal Supremo
5. Las desacertadas conclusiones de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y el desconocimiento de la jurisprudencia ambiental europea
6. Las obligaciones normativas incumplidas de las empresas distribuidoras eléctricas no llevando a cabo la adecuación de sus manuales de Especificaciones Particulares
7. Otros aspectos no tenidos en cuenta por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en su Sentencia n.º 329/2022 y en su Sentencia 391/2020
¿Dudas o problemas de acceso?