El control judicial de las políticas activas de fomento cultural

La Sentencia del Tribunal Supremo que anula la exclusión de la tauromaquia del bono cultural joven supone una pieza importante en la protección jurídica de la tauromaquia, pero también es relevante para otros sectores. Reconoce a las fundaciones legitimación activa para impugnar normas y actos administrativos si de la estimación de su recurso obtienen una ventaja o provecho, que no tiene que ser material, o evitan una desventaja o perjuicio. Y señala que la discrecionalidad administrativa en las políticas positivas de fomento de la cultura tiene límites, uno de los cuales es la obligación legal de fomento de determinadas actividades, como sucede con la tauromaquia, que no puede ser excluida de las políticas generales de fomento de la cultura.

The Supreme Court's Ruling that overrules the exclusion of bullfighting from the young people's cultural pass is an important piece of legal protection for bullfighting, but it is also important for other sectors. It recognises that bullfighting foundations have active legal grounds to challenge administrative regulations and actions if they obtain an advantage or profit if their appeal is upheld, and this need not be material, or prevent a disadvantage or damages. It also shows that there are limits to administrative discretion in positive policies for the promotion of culture. One of these is the legal obligation to promote certain activities, such as bullfighting, which cannot be excluded from general policies for the promotion of culture