1 de 1 copias disponibles
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Sentencia 1109/2022 de 28 julio 2022, rec. 6900/2021
I. Introducción
II. Antecedentes relevantes de interés
III. Posición de las partes en el TS
1. Posición de la Federación Ben Magec- Ecologistas en Acción
2. Posición del Ayuntamiento de Garafía
IV. La decisión del Tribunal
1. Existencia (o no) de una relación de jerarquía entre los Planes Generales de Ordenación Urbanística (Ayuntamiento) y Planes Territoriales (CCAA)
2. Posibilidad (o no) de impugnación indirecta de una disposición general
3. Aceptación (o no) como argumentos del recurso indirecto cuestiones formales de tramitación que ya eran perfectamente advertibles en el ejercicio del recurso directo
VI. Valoración general
- Formato: PDF
- Tamaño: 247 Kb.
I. Introducción
II. Antecedentes relevantes de interés
III. Posición de las partes en el TS
1. Posición de la Federación Ben Magec- Ecologistas en Acción
2. Posición del Ayuntamiento de Garafía
IV. La decisión del Tribunal
1. Existencia (o no) de una relación de jerarquía entre los Planes Generales de Ordenación Urbanística (Ayuntamiento) y Planes Territoriales (CCAA)
2. Posibilidad (o no) de impugnación indirecta de una disposición general
3. Aceptación (o no) como argumentos del recurso indirecto cuestiones formales de tramitación que ya eran perfectamente advertibles en el ejercicio del recurso directo
VI. Valoración general
¿Dudas o problemas de acceso?