La “irresponsabilidad” civil de Jueces y Magistrados

La modificación de la Ley Orgánica del Poder judicial por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, supuso un cambio sustancial en la regulación de la responsabilidad civil de los Jueces y Magistrados de dudosa constitucionalidad. La nueva regulación eliminó la responsabilidad civil directa que los particulares podían exigir a los Jueces y Magistrados, reconduciendo dicha responsabilidad a la genérica fórmula de la responsabilidad del Estado por error judicial o anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, por lo que ya sólo “pueden responder”, en vía de regreso. Precisamente la configuración legal de dicha vía de regreso, que exige un reconocimiento previo del dolo o culpa grave en una sentencia o en una resolución del Consejo General del Poder Judicial, es todo un despropósito sobre cuya interpretación ha tenido ocasión de pronunciarse el Tribunal Supremo. En este trabajo se pone de manifiesto cómo dicha vía de regreso es prácticamente inviable lo que lleva a plantear la posible inconstitucionalidad del sistema ya que ya que, por mandato del art. 117.1 de la Constitución, los Jueces y Magistrados deben responder personalmente.