1 de 1 copias disponibles
La automatización y el uso de algoritmos e inteligencia artificial en derecho administrativo comparado
En este trabajo se presenta el número monográfico de la Revista identificando, a modo de introducción a la lectura de los distintos informes nacionales que lo integran, una serie de tendencias comunes y divergencias en la regulación de la automatización y el uso de algoritmos e inteligencia artificial por parte de las Administraciones públicas de siete países europeos distintos (Alemania, Austria, España, Estonia, Francia, Italia y Suecia).
I. Introducción
II. Tendencias comunes y divergencias:
1. El tratamiento conjunto de los algoritmos tradicionales condicionales y de los más recientes de aprendizaje automático
2. La centralidad e insuficiencia del artículo 22 del Reglamento General de Protección de Datos
3. La habilitación para la automatización contenida en las leyes nacionales de procedimiento administrativo
4. El problema de la automatización de potestades discrecionales
5. La necesidad de observar las normas generales de procedimiento administrativo y de sus garantías básicas
6. La previsión de algunas garantías específicas para la toma automatizada de decisiones
7. La falta de regulación de la actuación semiautomatizada
8. La falta de exigencia de evaluaciones de impacto de los algoritmos empleados por la Administración
9. Escasa litigación
- Formato: PDF
- Tamaño: 326 Kb.
En este trabajo se presenta el número monográfico de la Revista identificando, a modo de introducción a la lectura de los distintos informes nacionales que lo integran, una serie de tendencias comunes y divergencias en la regulación de la automatización y el uso de algoritmos e inteligencia artificial por parte de las Administraciones públicas de siete países europeos distintos (Alemania, Austria, España, Estonia, Francia, Italia y Suecia).
I. Introducción
II. Tendencias comunes y divergencias:
1. El tratamiento conjunto de los algoritmos tradicionales condicionales y de los más recientes de aprendizaje automático
2. La centralidad e insuficiencia del artículo 22 del Reglamento General de Protección de Datos
3. La habilitación para la automatización contenida en las leyes nacionales de procedimiento administrativo
4. El problema de la automatización de potestades discrecionales
5. La necesidad de observar las normas generales de procedimiento administrativo y de sus garantías básicas
6. La previsión de algunas garantías específicas para la toma automatizada de decisiones
7. La falta de regulación de la actuación semiautomatizada
8. La falta de exigencia de evaluaciones de impacto de los algoritmos empleados por la Administración
9. Escasa litigación
¿Dudas o problemas de acceso?