Copias sin limite
Derecho Comparado Europeo: razones para una «comparación reforzada» y papel del TJUE
Este artículo ofrece una reconstrucción crítica del fundamento conceptual y comparativo del Derecho Europeo, presentando dos ideas innovadoras. Por un lado, la autora profundiza en la existencia de un «núcleo» del espacio jurídico europeo, que es especialmente propenso a una comparación exitosa y metodológicamente sólida, proporcionando una triple justificación de su razonamiento. Esta justificación se basa en el marco normativo e institucional único de la UE, en la superposición de interconexiones entre los sistemas jurídicos y en la evolución de la metodología de la doctrina europea. Por otro lado, la autora se centra en el papel del TJUE, alejándose de estudios previos sobre el uso del derecho comparado y proponiendo un nuevo enfoque para la selección de casos y la aplicación de la comparación jurídica.
1. INTRODUCTION.
2. EUROPEAN COMPARATIVE LAW: EVOLVING DEFINITIONS AND CONCEPTUAL ELABORATIONS.
3. EUROPE (RECTIUS, ITS ‘INNER CORE’) AS THE IDEAL ENDEAVOR FOR ‘ENHANCED COMPARISON’: INTERCONNECTED SYSTEMS IN A UNIQUE LEGAL SPACE.
3.1. ...because of the normative and institutional framework.
3.2. ...because of the coexistence of different interconnections.
3.3. ...because mutual imitations can be stronger and more effective.
4. WHAT ROLE FOR THE CJEU? FINAL REFLECTIONS ON ITS ACTUAL AND POTENTIAL USE OF COMPARATIVE LAW.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 29
Este artículo ofrece una reconstrucción crítica del fundamento conceptual y comparativo del Derecho Europeo, presentando dos ideas innovadoras. Por un lado, la autora profundiza en la existencia de un «núcleo» del espacio jurídico europeo, que es especialmente propenso a una comparación exitosa y metodológicamente sólida, proporcionando una triple justificación de su razonamiento. Esta justificación se basa en el marco normativo e institucional único de la UE, en la superposición de interconexiones entre los sistemas jurídicos y en la evolución de la metodología de la doctrina europea. Por otro lado, la autora se centra en el papel del TJUE, alejándose de estudios previos sobre el uso del derecho comparado y proponiendo un nuevo enfoque para la selección de casos y la aplicación de la comparación jurídica.
1. INTRODUCTION.
2. EUROPEAN COMPARATIVE LAW: EVOLVING DEFINITIONS AND CONCEPTUAL ELABORATIONS.
3. EUROPE (RECTIUS, ITS ‘INNER CORE’) AS THE IDEAL ENDEAVOR FOR ‘ENHANCED COMPARISON’: INTERCONNECTED SYSTEMS IN A UNIQUE LEGAL SPACE.
3.1. ...because of the normative and institutional framework.
3.2. ...because of the coexistence of different interconnections.
3.3. ...because mutual imitations can be stronger and more effective.
4. WHAT ROLE FOR THE CJEU? FINAL REFLECTIONS ON ITS ACTUAL AND POTENTIAL USE OF COMPARATIVE LAW.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 29
- Lectura offline protegida
- Lectura online
- Español
- Inglés
¿Dudas o problemas de acceso?