La construcción de espacios anómicos para inmigrantes y refugiados. Sobre la reciente evolución de las políticas de la Unión Europea

Frente a lo que se podría pensar, los instrumentos jurídicos de las políticas migratorias de la UE (y de sus Estados miembros), lejos de configurar un estatus jurídico común, obligatorio en el espacio
jurídico europeo, derivan cada vez más hacia la construcción de espacios que bien podríamos considerar “anómicos” en el sentido de Durkheim y Merton. Aparecen así crecientes situaciones de “limbos jurídicos”,
o espacios de “no-derecho” o “infraderecho”. De esa manera, se construye desde el derecho una noción de “inmigrante” (“refugiado” incluso) caracterizada por lo que bien se ha calificado como estado
de excepción permanente, que conlleva la inseguridad y la precariedad de su estatus jurídico. Esa construcción es funcional al objetivo de disposición de un “ejército laboral de reserva”, como ya había anticipado Marx y confirman las investigaciones de sociólogos como S. Sassen y Z. Bauman, juristas como D. Lochak, o filósofos como G. Agamben.

The legal tools of EU immigration policies do not build a common and binding legal status.
On the contrary, increasingly they used to build what we call “anomic spaces” (Durkheim, Merton).
Thus, appear situations so-called “legal limbo”, “infra-law” or “no-law” cases. The law builds a notion of
migrants characterized by a permanent state of emergency, whose characteristics are insecurity and precariousness.
Thus confirming the thesis of the “reserve army of labour” (Marx), updated today by Sassen,
Baumann, Lochak and Agamben.