Copias sin limite
La omisión en el artículo 28(a) del Estatuto de Roma: un análisis propósito del caso Bemba Gombo
Los pronunciamientos judiciales del caso Bemba han supuesto las primeras decisiones de la Corte Penal Internacional en materia de responsabilidad por omisión del superior, contenida en el artículo 28 del Estatuto de Roma. Aunque esta jurisprudencia ha zanjado en apariencia algunas de las problemáticas planteadas por la doctrina del Derecho penal internacional, otras muchas cuestiones se han dejado sin resolver. En el presente artículo, tras un breve análisis de los hechos del caso y sus decisiones judiciales, se propone una interpretación de la responsabilidad omisiva que emana del artículo 28(a) del Estatuto de Roma, dándole un papel protagonista a la interpretación de la comisión por omisión del Derecho penal continental
1. INTRODUCCIÓN
2. LA NATURALEZA DEL ARTÍCULO 28(A) ER
3. LOS HECHOS DEL CASO JEAN-PIERRE BEMBA GOMBO CONTRA EL FISCAL EN LA SITUACIÓN DE LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA
4. LOS REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD POR OMISIÓN:
4.1. Medidas necesarias y razonables: las acciones debidas
4.2. La situación típica y la posición de garante del superior jerárquico
4.3. Capacidad de realización de la acción y capacidad de evitar el resultado
4.4. El elemento subjetivo
4.5. El nexo: la imputación objetiva
5. CONCLUSIONES
6. REFERENCIAS
- Formato: PDF
- Número de páginas: 32
Los pronunciamientos judiciales del caso Bemba han supuesto las primeras decisiones de la Corte Penal Internacional en materia de responsabilidad por omisión del superior, contenida en el artículo 28 del Estatuto de Roma. Aunque esta jurisprudencia ha zanjado en apariencia algunas de las problemáticas planteadas por la doctrina del Derecho penal internacional, otras muchas cuestiones se han dejado sin resolver. En el presente artículo, tras un breve análisis de los hechos del caso y sus decisiones judiciales, se propone una interpretación de la responsabilidad omisiva que emana del artículo 28(a) del Estatuto de Roma, dándole un papel protagonista a la interpretación de la comisión por omisión del Derecho penal continental
1. INTRODUCCIÓN
2. LA NATURALEZA DEL ARTÍCULO 28(A) ER
3. LOS HECHOS DEL CASO JEAN-PIERRE BEMBA GOMBO CONTRA EL FISCAL EN LA SITUACIÓN DE LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA
4. LOS REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD POR OMISIÓN:
4.1. Medidas necesarias y razonables: las acciones debidas
4.2. La situación típica y la posición de garante del superior jerárquico
4.3. Capacidad de realización de la acción y capacidad de evitar el resultado
4.4. El elemento subjetivo
4.5. El nexo: la imputación objetiva
5. CONCLUSIONES
6. REFERENCIAS
- Formato: PDF
- Número de páginas: 32
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?