1 de 1 copias disponibles
El delito de caza furtiva en tiempo de veda. Comentario a la STS 3566/2020, de 3 de noviembre
La Sala Segunda del Tribunal Supremo en su sentencia nº 3566/2020, de 3 de noviembre, ha concluido que la caza de una especie no protegida en temporada de veda es siempre constitutiva de un delito del art. 335.1 CP. En el presente artículo se analiza la sentencia, el artículo 335 1. y 2 CP y se plantean las consecuencias que se pueden derivar de la interpretación por la que opta el Tribunal Supremo.
1. Hechos enjuiciados y calificación jurídica
2. El artículo 335 CP originario y su declaración de inconstitucionalidad
3. La actual tipificación del artículo 335.1 CP
4. El artículo 335.2 CP y su compatibilidad con el art. 335.1 CP
5. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 14
La Sala Segunda del Tribunal Supremo en su sentencia nº 3566/2020, de 3 de noviembre, ha concluido que la caza de una especie no protegida en temporada de veda es siempre constitutiva de un delito del art. 335.1 CP. En el presente artículo se analiza la sentencia, el artículo 335 1. y 2 CP y se plantean las consecuencias que se pueden derivar de la interpretación por la que opta el Tribunal Supremo.
1. Hechos enjuiciados y calificación jurídica
2. El artículo 335 CP originario y su declaración de inconstitucionalidad
3. La actual tipificación del artículo 335.1 CP
4. El artículo 335.2 CP y su compatibilidad con el art. 335.1 CP
5. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 14
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?