1 de 1 copias disponibles
Interpretación judicial del derecho y terrorismo: especial referencia al enaltecimiento
La dificultad para conceptuar el terrorismo se ha venido traduciendo en unos tipos penales abiertos a la interpretación jurisprudencial. Ello ha provocado una distorsión entre la realidad, el plano legislativo y la aplicación judicial. En el presente artículo se hace un repaso por la evolución jurisprudencial del fenómeno terrorista con especial hincapié en los pronunciamientos más recientes sobre enaltecimiento del terrorismo.
I. Introducción: La difícil conceptuación del terrorismo
II. La jurisprudencia española sobre terrorismo: La historia de ETA:
II.1. Algunos datos relevantes
II.2. La década de los 90
II.3. Los 2000 y el entorno de ETA
II.4. De 2010 a la actualidad
III. Las consecuencias de la indefinición: Especial referencia al enaltecimiento del terrorismo:
III.1. La gestación del precepto
III.2. Pronunciamientos judiciales más recientes
IV. A modo de conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
La dificultad para conceptuar el terrorismo se ha venido traduciendo en unos tipos penales abiertos a la interpretación jurisprudencial. Ello ha provocado una distorsión entre la realidad, el plano legislativo y la aplicación judicial. En el presente artículo se hace un repaso por la evolución jurisprudencial del fenómeno terrorista con especial hincapié en los pronunciamientos más recientes sobre enaltecimiento del terrorismo.
I. Introducción: La difícil conceptuación del terrorismo
II. La jurisprudencia española sobre terrorismo: La historia de ETA:
II.1. Algunos datos relevantes
II.2. La década de los 90
II.3. Los 2000 y el entorno de ETA
II.4. De 2010 a la actualidad
III. Las consecuencias de la indefinición: Especial referencia al enaltecimiento del terrorismo:
III.1. La gestación del precepto
III.2. Pronunciamientos judiciales más recientes
IV. A modo de conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?