1 de 1 copias disponibles
Odio en la red. Una revisión crítica de la reciente jurisprudencia sobre Ciberterrorismo y Ciberodio
Resulta cada vez más habitual que las conductas descritas de enaltecimiento del terrorismo y de humillación y descrédito de sus víctimas previsto en el art. 578 CP y las constitutivas del llamado «delito de odio» del art. 510 CP se realicen mediante el empleo de Internet o redes sociales. Tal y como apunta MIRÓ LLINARES, cuando ello sucede resultan fácilmente observables algunas diferencias sustanciales con respecto a la correspondiente realización presencial o física de la conducta. Todas estas diferencias vendrían determinadas, en mayor o menor medida, por la presencia en la comunicación del elemento de la publicidad.
1. Planteamiento
2. Ciberterrorismo (art. 578 CP):
2.1. El enaltecimiento del terrorismo en la reciente jurisprudencia española
2.2. Algunos supuestos en particular:
2.2.1. El caso Cassandra Vera
2.2.2. El caso César Strawberry
2.3. Toma de postura:
2.3.1. Planteamiento
2.3.2. Aleatoriedad en la selección de los mensajes supuestamente delictivos
2.3.3. Errática interpretación del art. 578 CP
3. Ciberodio (art. 510 CP):
3.1. Tres casos recientes
3.2. Valoración crítica
- Formato: PDF
- Número de páginas: 40
Resulta cada vez más habitual que las conductas descritas de enaltecimiento del terrorismo y de humillación y descrédito de sus víctimas previsto en el art. 578 CP y las constitutivas del llamado «delito de odio» del art. 510 CP se realicen mediante el empleo de Internet o redes sociales. Tal y como apunta MIRÓ LLINARES, cuando ello sucede resultan fácilmente observables algunas diferencias sustanciales con respecto a la correspondiente realización presencial o física de la conducta. Todas estas diferencias vendrían determinadas, en mayor o menor medida, por la presencia en la comunicación del elemento de la publicidad.
1. Planteamiento
2. Ciberterrorismo (art. 578 CP):
2.1. El enaltecimiento del terrorismo en la reciente jurisprudencia española
2.2. Algunos supuestos en particular:
2.2.1. El caso Cassandra Vera
2.2.2. El caso César Strawberry
2.3. Toma de postura:
2.3.1. Planteamiento
2.3.2. Aleatoriedad en la selección de los mensajes supuestamente delictivos
2.3.3. Errática interpretación del art. 578 CP
3. Ciberodio (art. 510 CP):
3.1. Tres casos recientes
3.2. Valoración crítica
- Formato: PDF
- Número de páginas: 40
- Lectura offline protegida
- Lectura online