Apología, enaltecimiento del terrorismo y principios penales

En este trabajo se realiza un análisis crítico de la interpretación que generalmente se viene haciendo de la apología regulada en el art. 18 CP, y, asimismo, y en íntima conexión con lo anterior, del delito de enaltecimiento del terrorismo del art. 578 CP. Para ello se tienen en cuenta las diversas posiciones doctrinales existentes sobre la materia, así como la reciente doctrina interpretativa mantenida por el Tribunal Constitucional a este respecto, y se presta particular atención a la flexible aplicación del tipo de apología del terrorismo del art. 578 que en los últimos tiempos está llevando a cabo la jurisprudencia ordinaria, mostrándose las peligrosas consecuencias a las que tales tesis hermenéuticas conducen en relación con algunos principios penales esenciales y con el derecho fundamental a la libertad de expresión. A la vista de lo anterior, se formula aquí una propuesta de reinterpretación de la regulación de la apología del art. 18 y, sobre esta base, se defiende una concepción restrictiva del delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo, de tal manera que resulte compatible con los presupuestos garantistas de nuestro marco político-constitucional, examinándose igualmente desde esta perspectiva las nuevas previsiones sobre la cuestión contenidas en el Proyecto de reforma penal de 2009.