1 de 1 copias disponibles
La circunstancia atenuante de dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento
La LO 5/2010 de 22 de junio, que modifica el Código Penal de 1995, ofrece una solución definitiva para reparar los perjuicios ocasionados en un proceso con dilaciones indebidas. En concreto, incorpora una nueva circunstancia atenuante genérica (art. 21, 6º CP), asumiendo la doctrina del Tribunal Supremo que afirmaba que se debía tener en cuenta en la determinación de la pena el efecto que las dilaciones indebidas han tenido sobre la persona del acusado. En este trabajo se analiza esta nueva figura, examinando inicialmente la solución que estaba ofreciendo el Tribunal Supremo a través de la circunstancia atenuante por analogía. Posteriormente, se estudia su fundamento y sus requisitos, algunos de los cuales, sorprendentemente, no coinciden en su totalidad con los que estaba exigiendo el Tribunal Supremo. Además, se aportan otras posibles soluciones para reparar el retraso injustificado en la Administración de justicia que han sido propuestas por la doctrina y la jurisprudencia y, finalmente, se aportan unas conclusiones críticas sobre la nueva circunstancia atenuante.
I. Introducción
II. Antecedentes
III. Otras propuestas para reparar las dilaciones indebidas
A) Solicitud de un indulto total o parcial
B) Indemnización patrimonial a cargo del Estado
C) Condena e inejecución de la Sentencia
D) Absolución por aplicación analógica de la institución de la prescripción
E) Valoración de las dilaciones indebidas en la individualización de la pena
IV. La nueva circunstancia atenuante de dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento
A) Fundamento
B) Requisitos para su aplicación
C) Tratamiento jurídico de la nueva circunstancia atenuante
V. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 30
La LO 5/2010 de 22 de junio, que modifica el Código Penal de 1995, ofrece una solución definitiva para reparar los perjuicios ocasionados en un proceso con dilaciones indebidas. En concreto, incorpora una nueva circunstancia atenuante genérica (art. 21, 6º CP), asumiendo la doctrina del Tribunal Supremo que afirmaba que se debía tener en cuenta en la determinación de la pena el efecto que las dilaciones indebidas han tenido sobre la persona del acusado. En este trabajo se analiza esta nueva figura, examinando inicialmente la solución que estaba ofreciendo el Tribunal Supremo a través de la circunstancia atenuante por analogía. Posteriormente, se estudia su fundamento y sus requisitos, algunos de los cuales, sorprendentemente, no coinciden en su totalidad con los que estaba exigiendo el Tribunal Supremo. Además, se aportan otras posibles soluciones para reparar el retraso injustificado en la Administración de justicia que han sido propuestas por la doctrina y la jurisprudencia y, finalmente, se aportan unas conclusiones críticas sobre la nueva circunstancia atenuante.
I. Introducción
II. Antecedentes
III. Otras propuestas para reparar las dilaciones indebidas
A) Solicitud de un indulto total o parcial
B) Indemnización patrimonial a cargo del Estado
C) Condena e inejecución de la Sentencia
D) Absolución por aplicación analógica de la institución de la prescripción
E) Valoración de las dilaciones indebidas en la individualización de la pena
IV. La nueva circunstancia atenuante de dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento
A) Fundamento
B) Requisitos para su aplicación
C) Tratamiento jurídico de la nueva circunstancia atenuante
V. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 30
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?