1 de 1 copias disponibles
Interpretación extensiva y analogía en el Derecho Penal
La descripción de una rama del Derecho se realiza normalmente refiriéndose a ella como un conjunto de normas. El Derecho Penal, concretamente, se define como una parte del ordenamiento jurídico conformada por aquellas normas que, con el fin de proteger los valores e intereses más importantes de la sociedad, definen como delitos o faltas determinadas conductas a cuya realización asocian la imposición de ciertas consecuencias jurídicas, fundamentalmente penas y medidas de seguridad. […]
1. Derecho Penal y Ley
2. La crisis del modelo de identificación entre Derecho y Ley: la necesidad de interpretar las leyes
2.1. La incapacidad de la ley para concentrar todo el Derecho
2.1.1. Incapacidad cuantitativa. Defectos propios del legislador
2.1.2. Incapacidad cualitativa. Defectos inherentes al lenguaje
2.2. La interpretación como una actividad necesaria para la aplicación de las normas jurídicas
2.3. La interpretación como un viaje circular
2.4. El supuesto de hecho como punto de partida de la interpretación judicial de la norma
3. Interpretación de la norma y analogía
3.1. La interpretación y la analogía como actos de creación del Derecho
3.2. El artículo 3.1 CC como referencia normativa en materia de interpretación
3.3. Interpretación teleológica e interpretación gramatical
3.4. Interpretación extensiva y la analogía
3.5. La confusión judicial entre interpretación extensiva y analogía, «ambas prohibidas»
3.6. Analogía, cláusulas legales de analogía e interpretación analógica
3.7. Algunos supuestos de interpretación extensiva y analogía en la práctica judicial
3.7.1. El concepto penal de morada: interpretación extensiva permitida
3.7.2. El cuchillo de cocina como arma prohibida: analogía prohibida
3.7.3. El concepto penal de función pública: interpretación extensiva permitida
3.7.4. El concepto de violencia en el delito de coacciones: interpretación extensiva permitida y analogía prohibida
4. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 54
La descripción de una rama del Derecho se realiza normalmente refiriéndose a ella como un conjunto de normas. El Derecho Penal, concretamente, se define como una parte del ordenamiento jurídico conformada por aquellas normas que, con el fin de proteger los valores e intereses más importantes de la sociedad, definen como delitos o faltas determinadas conductas a cuya realización asocian la imposición de ciertas consecuencias jurídicas, fundamentalmente penas y medidas de seguridad. […]
1. Derecho Penal y Ley
2. La crisis del modelo de identificación entre Derecho y Ley: la necesidad de interpretar las leyes
2.1. La incapacidad de la ley para concentrar todo el Derecho
2.1.1. Incapacidad cuantitativa. Defectos propios del legislador
2.1.2. Incapacidad cualitativa. Defectos inherentes al lenguaje
2.2. La interpretación como una actividad necesaria para la aplicación de las normas jurídicas
2.3. La interpretación como un viaje circular
2.4. El supuesto de hecho como punto de partida de la interpretación judicial de la norma
3. Interpretación de la norma y analogía
3.1. La interpretación y la analogía como actos de creación del Derecho
3.2. El artículo 3.1 CC como referencia normativa en materia de interpretación
3.3. Interpretación teleológica e interpretación gramatical
3.4. Interpretación extensiva y la analogía
3.5. La confusión judicial entre interpretación extensiva y analogía, «ambas prohibidas»
3.6. Analogía, cláusulas legales de analogía e interpretación analógica
3.7. Algunos supuestos de interpretación extensiva y analogía en la práctica judicial
3.7.1. El concepto penal de morada: interpretación extensiva permitida
3.7.2. El cuchillo de cocina como arma prohibida: analogía prohibida
3.7.3. El concepto penal de función pública: interpretación extensiva permitida
3.7.4. El concepto de violencia en el delito de coacciones: interpretación extensiva permitida y analogía prohibida
4. Conclusiones
- Formato: PDF
- Número de páginas: 54
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?