Copias sin limite
El problema de la renovación de los óganos constitucionales
En numerosas ocasiones se han incumplido los plazos constitucionales y legales para la elección parlamentaria de los miembros del Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, Tribunal de Cuentas y Defensor del Pueblo. Esta situación resulta criticable en la medida que implica una vulneración de la Constitución y de importantes leyes. Se exponen diversas soluciones inspiradas en los modelos italiano y alemán: exclusión del mantenimiento en funciones, elección parlamentaria por un sistema proporcional y presentación de candidatos por el propio órgano cuya renovación interesa. Ciertamente, estas medidas podrían evitar buena parte de estas infracciones. Pero también ofrecen serias contrapartidas. Como la raíz del problema reside en las mayorías reforzadas exigidas para la elección por las Cámaras, la solución más coherente y definitiva consistiría en reducir tales mayorías. Aunque lo anterior puede conllevar dificultades jurídicas y políticas no debería excluirse.
I. PLANTEAMIENTO
II. LA SITUACIÓN LEGAL
III. LA PROPUESTADE SANTAMARÍA PASTOR
IV. DOS REFERENCIAS: LOS CASOS DEITALIA Y ALEMANIA
V. ALGUNAS SOLUCIONES Y SUS LIMITACIONES
VI. LA RAÍZ DEL PROBLEMA Y LA SOLUCIÓN COHERENTE
VII. INCONVENIENTES POSIBLES DE LO DEFENDIDO Y SU VALOR RELATIVO
ANEXO. RENOVACIONES ACAECIDAS DE LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 34
En numerosas ocasiones se han incumplido los plazos constitucionales y legales para la elección parlamentaria de los miembros del Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, Tribunal de Cuentas y Defensor del Pueblo. Esta situación resulta criticable en la medida que implica una vulneración de la Constitución y de importantes leyes. Se exponen diversas soluciones inspiradas en los modelos italiano y alemán: exclusión del mantenimiento en funciones, elección parlamentaria por un sistema proporcional y presentación de candidatos por el propio órgano cuya renovación interesa. Ciertamente, estas medidas podrían evitar buena parte de estas infracciones. Pero también ofrecen serias contrapartidas. Como la raíz del problema reside en las mayorías reforzadas exigidas para la elección por las Cámaras, la solución más coherente y definitiva consistiría en reducir tales mayorías. Aunque lo anterior puede conllevar dificultades jurídicas y políticas no debería excluirse.
I. PLANTEAMIENTO
II. LA SITUACIÓN LEGAL
III. LA PROPUESTADE SANTAMARÍA PASTOR
IV. DOS REFERENCIAS: LOS CASOS DEITALIA Y ALEMANIA
V. ALGUNAS SOLUCIONES Y SUS LIMITACIONES
VI. LA RAÍZ DEL PROBLEMA Y LA SOLUCIÓN COHERENTE
VII. INCONVENIENTES POSIBLES DE LO DEFENDIDO Y SU VALOR RELATIVO
ANEXO. RENOVACIONES ACAECIDAS DE LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 34
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?