Diccionario panhispánico del español jurídico

Copias sin limite

Libertad de expresión y procedimiento parlamentario: ¿pueden una camiseta, un adhesivo, o una pancarta constituir un discurso parlamentario?

por Flores Juberías, Carlos

Artículo
ISSN: 21745625
Madrid UNED 2014
Ver otros artículos del mismo número: 90

¿Asistir a una sesión parlamentaria luciendo sobre la ropa un mensaje político claramente legible, es una manifestación de la libertad de expresión, o una interferencia inaceptable en el desarrollo de los debates parlamentarios, susceptible de alterar el orden en la cámara? ¿Debe permitirse que un miembro del Parlamento exprese su opinión en el hemiciclo luciendo pegatinas o adhesivos, mostrando octavillas, o desplegando pancartas?
La reiteración de estos comportamientos, cada vez más habituales en nuestra vida parlamentaria, viene desde hace tiempo exigiendo del Derecho Parlamentario una respuesta que sea al mismo tiempo acorde con los principios de un Estado democrático, compatible con el fluido funcionamiento de una de sus más importantes instituciones, y susceptible de ser aplicada de manera coherente en nuestros diferentes legislativos. En el presente artículo se aventura por primera vez, y a partir del análisis de varios casos recientes, esta posible solución.

Tabla de Contenidos

1. INTRODUCCIÓN: EN TORNO A LA RECURRENCIA Y LA RELEVANCIA DE LA EXHIBICIÓN DE MENSAJES Y SIGNOS DE CONTENIDO POLÍTICO EN EL HEMICICLO PARLAMENTARIO
2. LOS DERECHOS EN JUEGO
3. EL CASO DEL LEGISLATIVO VALENCIANO
4. UNA VALORACIÓN CRÍTICA
5. A LA ESPERA DE CONCLUSIONES, UN DEBATE ABIERTO


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 26

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

¿Asistir a una sesión parlamentaria luciendo sobre la ropa un mensaje político claramente legible, es una manifestación de la libertad de expresión, o una interferencia inaceptable en el desarrollo de los debates parlamentarios, susceptible de alterar el orden en la cámara? ¿Debe permitirse que un miembro del Parlamento exprese su opinión en el hemiciclo luciendo pegatinas o adhesivos, mostrando octavillas, o desplegando pancartas?
La reiteración de estos comportamientos, cada vez más habituales en nuestra vida parlamentaria, viene desde hace tiempo exigiendo del Derecho Parlamentario una respuesta que sea al mismo tiempo acorde con los principios de un Estado democrático, compatible con el fluido funcionamiento de una de sus más importantes instituciones, y susceptible de ser aplicada de manera coherente en nuestros diferentes legislativos. En el presente artículo se aventura por primera vez, y a partir del análisis de varios casos recientes, esta posible solución.

Tabla de Contenidos

1. INTRODUCCIÓN: EN TORNO A LA RECURRENCIA Y LA RELEVANCIA DE LA EXHIBICIÓN DE MENSAJES Y SIGNOS DE CONTENIDO POLÍTICO EN EL HEMICICLO PARLAMENTARIO
2. LOS DERECHOS EN JUEGO
3. EL CASO DEL LEGISLATIVO VALENCIANO
4. UNA VALORACIÓN CRÍTICA
5. A LA ESPERA DE CONCLUSIONES, UN DEBATE ABIERTO


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 26
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior