1 de 1 copias disponibles
Sobre el origen de nuestro sistema electoral y sus secuelas en nuestros partidos y en la dinámica pública
El Gobierno Suarez, sin negociar con la oposición democrática, si escuchó su aspiración a que la Ley para la Reforma Política previese unas Cortes constituyentes elegidas por representación proporcional (sobre la que informó en contra el Consejo Nacional del Movimiento), lo que asumió para el Congreso, con diversos contrapesos, pero no para el Senado. Incluyendo en el Decreto Ley del 18 de marzo de 1977 las listas cerradas y bloqueadas para el Congreso. Una constitucionalización de nuestro sistema electoral inspirada en los equilibrios de la Ley para la Reforma Política. Unos reglamentos parlamentarios grupocráticos que contribuyen a consolidar partidos de empleados, radicalmente confrontados, lo que hace formar gobiernos con apoyo de los nacionalismos.
I. La inclinación de la oposición democrática hacia el sistema de representación proporcional
II. El Gobierno Suarez introduce en su proyecto de Ley para la Reforma Política, la raíz de nuestro sistema electoral
III. El Consejo Nacional del Movimiento emitió un informe, con significativas reservas al sistema electoral proporcional para el congreso
IV. El debate de aquel proyecto de ley en las Cortes españolas
V. La no aprobación de una ley de partidos políticos
VI. El Decreto Ley de 18 de marzo de 1977 sobre normas electorales. buen rigor procedimental
VII. La atribución errónea al autor de estas páginas del sistema electoral español
VIII. La aportación por el Decreto Ley de las listas cerradas y bloqueadas al Congreso
IX. La constitucionalización de nuestro sistema electoral
X. La dicotomía, en las elecciones de 1977, entre las prioridades de la cúpula de UCD y la valoración de sus candidatos por los electores
XI. Reglamentos parlamentarios grupocráticos y autoritarios
XII. La desembocadura en partidos de mayoría relativa, que practican un antagonismo potenciador de los nacionalismos
- Formato: PDF
- Número de páginas: 28
El Gobierno Suarez, sin negociar con la oposición democrática, si escuchó su aspiración a que la Ley para la Reforma Política previese unas Cortes constituyentes elegidas por representación proporcional (sobre la que informó en contra el Consejo Nacional del Movimiento), lo que asumió para el Congreso, con diversos contrapesos, pero no para el Senado. Incluyendo en el Decreto Ley del 18 de marzo de 1977 las listas cerradas y bloqueadas para el Congreso. Una constitucionalización de nuestro sistema electoral inspirada en los equilibrios de la Ley para la Reforma Política. Unos reglamentos parlamentarios grupocráticos que contribuyen a consolidar partidos de empleados, radicalmente confrontados, lo que hace formar gobiernos con apoyo de los nacionalismos.
I. La inclinación de la oposición democrática hacia el sistema de representación proporcional
II. El Gobierno Suarez introduce en su proyecto de Ley para la Reforma Política, la raíz de nuestro sistema electoral
III. El Consejo Nacional del Movimiento emitió un informe, con significativas reservas al sistema electoral proporcional para el congreso
IV. El debate de aquel proyecto de ley en las Cortes españolas
V. La no aprobación de una ley de partidos políticos
VI. El Decreto Ley de 18 de marzo de 1977 sobre normas electorales. buen rigor procedimental
VII. La atribución errónea al autor de estas páginas del sistema electoral español
VIII. La aportación por el Decreto Ley de las listas cerradas y bloqueadas al Congreso
IX. La constitucionalización de nuestro sistema electoral
X. La dicotomía, en las elecciones de 1977, entre las prioridades de la cúpula de UCD y la valoración de sus candidatos por los electores
XI. Reglamentos parlamentarios grupocráticos y autoritarios
XII. La desembocadura en partidos de mayoría relativa, que practican un antagonismo potenciador de los nacionalismos
- Formato: PDF
- Número de páginas: 28
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?