Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Relación entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional. Autocontención del Tribunal Constitucional

por Tenorio Sánchez, Pedro Julio

Artículo
ISSN: 1139-5583
Madrid UNED 2022
Ver otros artículos del mismo número: 50

El presente trabajo estudia las manifestaciones de autocontención o autolimitación (self restraint) del Tribunal Constitucional, es decir, de aquellos ámbitos en los que, dentro del margen que le otorga la Constitución y la ley, dicho Tribunal ha mostrado una deferencia con la actuación de los órganos judiciales, en la búsqueda de trazar el perímetro que le es propio en su actuación. Hay algunos supuestos en que si se habla de autocontención lo sería en sentido impropio, porque la deferencia hacia la jurisdicción ordinaria es una exigencia normativa, de la LOTC. En otros ámbitos, que podríamos denominar de autocontención en sentido propio, la autolimitación viene expresada en construcciones del propio Tribunal Constitucional, sin perjuicio de que las mismas encuentren su anclaje en definitiva en la posición que la Constitución reserva al Tribunal Constitucional, a la jurisdicción ordinaria y al Tribunal Supremo.

Tabla de Contenidos

I. Aspectos del estudio de la relación entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional
II. Razones de la tensión entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional
III. Cumplimiento riguroso por el Tribunal Constitucional de previsiones legales (LOTC)
IV. Autocontención del Tribunal Constitucional en virtud de construcciones doctrinales del propio Tribunal Constitucional
V. Autocontención del Tribunal Constitucional en el ámbito de la cuestión de inconstitucionalidad
VI. Recapitulación y conclusiones


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 34

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El presente trabajo estudia las manifestaciones de autocontención o autolimitación (self restraint) del Tribunal Constitucional, es decir, de aquellos ámbitos en los que, dentro del margen que le otorga la Constitución y la ley, dicho Tribunal ha mostrado una deferencia con la actuación de los órganos judiciales, en la búsqueda de trazar el perímetro que le es propio en su actuación. Hay algunos supuestos en que si se habla de autocontención lo sería en sentido impropio, porque la deferencia hacia la jurisdicción ordinaria es una exigencia normativa, de la LOTC. En otros ámbitos, que podríamos denominar de autocontención en sentido propio, la autolimitación viene expresada en construcciones del propio Tribunal Constitucional, sin perjuicio de que las mismas encuentren su anclaje en definitiva en la posición que la Constitución reserva al Tribunal Constitucional, a la jurisdicción ordinaria y al Tribunal Supremo.

Tabla de Contenidos

I. Aspectos del estudio de la relación entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional
II. Razones de la tensión entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional
III. Cumplimiento riguroso por el Tribunal Constitucional de previsiones legales (LOTC)
IV. Autocontención del Tribunal Constitucional en virtud de construcciones doctrinales del propio Tribunal Constitucional
V. Autocontención del Tribunal Constitucional en el ámbito de la cuestión de inconstitucionalidad
VI. Recapitulación y conclusiones


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 34
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior