Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

El recurso previo de inconstitucionalidad frente a proyectos de estatutos de autonomía y de su modificacion

por Aguado Renedo, César

Artículo
ISSN: 1139-5583
Madrid UNED 2016
Ver otros artículos del mismo número: 38

El artículo consiste en un análisis del recurso previo de inconstitucionalidad reintroducido como atribución del Tribunal Constitucional español décadas después de haber sido derogado, aunque restringido ahora exclusivamente a proyectos de Estatutos o de sus reformas. La razón principal de su restablecimiento (que es el referéndum de los Estatutos del art. 151); la indistinción de los Estatutos como objeto del mismo; la coherencia de mantener su carácter facultativo y no convertirlo en un trámite imperativo; el plazo improrrogable para su resolución y el relativo escepticismo de que sirva para lograr lo que se presupone que persigue el legislador con el mismo, son los aspectos esenciales que se abordan en el trabajo.

Tabla de Contenidos

I. El viaje de ida del recurso previo de inconstitucionalidad
II. El viaje de vuelta del recurso previo de inconstitucionalidad, de objeto (¿excesivamente?) restringido
III. El recurso previo de inconstitucionalidad es para todos los Estatutos
IV. Pero el control previo de las propuestas estatutarias no es un control imperativo
V. Aspectos temporales del recurso y efectos de su interposición
VI. El efecto de la Sentencia en el recurso previo de inconstitucionalidad: el imperativo coprotagonismo de las Asambleas autonómicas
VII. Referencia a la posibilidad del control constitucional posterior del Estatuto ya enjuiciado previamente
VIII. Como conclusión


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 18

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El artículo consiste en un análisis del recurso previo de inconstitucionalidad reintroducido como atribución del Tribunal Constitucional español décadas después de haber sido derogado, aunque restringido ahora exclusivamente a proyectos de Estatutos o de sus reformas. La razón principal de su restablecimiento (que es el referéndum de los Estatutos del art. 151); la indistinción de los Estatutos como objeto del mismo; la coherencia de mantener su carácter facultativo y no convertirlo en un trámite imperativo; el plazo improrrogable para su resolución y el relativo escepticismo de que sirva para lograr lo que se presupone que persigue el legislador con el mismo, son los aspectos esenciales que se abordan en el trabajo.

Tabla de Contenidos

I. El viaje de ida del recurso previo de inconstitucionalidad
II. El viaje de vuelta del recurso previo de inconstitucionalidad, de objeto (¿excesivamente?) restringido
III. El recurso previo de inconstitucionalidad es para todos los Estatutos
IV. Pero el control previo de las propuestas estatutarias no es un control imperativo
V. Aspectos temporales del recurso y efectos de su interposición
VI. El efecto de la Sentencia en el recurso previo de inconstitucionalidad: el imperativo coprotagonismo de las Asambleas autonómicas
VII. Referencia a la posibilidad del control constitucional posterior del Estatuto ya enjuiciado previamente
VIII. Como conclusión


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 18
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior