1 de 1 copias disponibles
Privilegios procesales inconstitucionales e innecesarios en la España democrática del siglo XXI: el sorprendente mantenimiento de la institución del aforamiento
España contempla una medida de inmunidad adicional para altas autoridades, funcionarios y cargos públicos consistente en el conocimiento por un tribunal superior al ordinario legal de las causas contra ellos en caso de haber cometido delito, llamada aforamiento, que es prácticamente inexistente en el mundo jurídico occidental al que nuestro país pertenece. Además, su extensión es vergonzosa, pues están aforadas más de 250.000 autoridades, funcionarios y cargos públicos, lo que la hace indefendible ante el ciudadano normal. Es además inconstitucional, por las razones que explicamos en el texto, ya que representa un privilegio vulnerador del principio de igualdad. En este artículo se propone su drástica reducción, dejando aforadas como máximo a dos figuras constitucionales, el Jefe del Estado y el Jefe del Gobierno, para lo que evidentemente hay que reformar la Constitución.
I. Una nueva conciencia social sobre los abusos de una injustificada protección procesal penal del Poder en la España actual
II. Las exorbitantes ramificaciones de tan desmesurado privilegio político-jurídico
III. La desigualdad sobre la desigualdad, dos ejemplos clamorosos
IV. El análisis jurídico del aforamiento: Una clara vulneración del principio constitucional de igualdad
V. Conclusiones al hilo de las anunciadas reformas: Escepticismo sin matices
- Formato: PDF
- Número de páginas: 38
España contempla una medida de inmunidad adicional para altas autoridades, funcionarios y cargos públicos consistente en el conocimiento por un tribunal superior al ordinario legal de las causas contra ellos en caso de haber cometido delito, llamada aforamiento, que es prácticamente inexistente en el mundo jurídico occidental al que nuestro país pertenece. Además, su extensión es vergonzosa, pues están aforadas más de 250.000 autoridades, funcionarios y cargos públicos, lo que la hace indefendible ante el ciudadano normal. Es además inconstitucional, por las razones que explicamos en el texto, ya que representa un privilegio vulnerador del principio de igualdad. En este artículo se propone su drástica reducción, dejando aforadas como máximo a dos figuras constitucionales, el Jefe del Estado y el Jefe del Gobierno, para lo que evidentemente hay que reformar la Constitución.
I. Una nueva conciencia social sobre los abusos de una injustificada protección procesal penal del Poder en la España actual
II. Las exorbitantes ramificaciones de tan desmesurado privilegio político-jurídico
III. La desigualdad sobre la desigualdad, dos ejemplos clamorosos
IV. El análisis jurídico del aforamiento: Una clara vulneración del principio constitucional de igualdad
V. Conclusiones al hilo de las anunciadas reformas: Escepticismo sin matices
- Formato: PDF
- Número de páginas: 38
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?