Control de armas en el nuevo federalismo americano

Artículo

ISSN: 1139-5583

Otros Autores: Mecinas Montiel, Juan Manuel

Madrid UNED 2016

Ver revista: Teoría y Realidad Constitucional

Ver otros artículos del mismo número: 38

Citar Agregar a favoritos Enviar por correo Copiar enlace al portapapeles

En el presente trabajo se analizan las principales dimensiones constitucionales de la posesión de armas de fuego en los Estados Unidos de América: los derechos y libertades individuales, la seguridad pública, y la distribución de competencias entre la Federación y los Estados. En este análisis acudimos principalmente a la historia constitucional y a la hermenéutica de la doctrina constitucional del Tribunal Supremo americano, especialmente de las sentencias Heller y López. Se puede concluir que dicha jurisprudencia rompe dramáticamente con la progresiva federalización competencial desarrollada sobre la base de la cláusula comercial. A mayor abundamente, consideramos que actualmente no existen razones para un desarrollo constitucional favorable al control de armas.

Tabla de Contenidos

I. Introducción
II. Las bases y el desarrollo de la Segunda Enmienda
III. United States v. Lopez
IV. Heller: Volviendo a la Segunda Enmienda
V. Conclusiones

Formato: PDF
Número de páginas: 26

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Tabla de Contenidos

I. Introducción
II. Las bases y el desarrollo de la Segunda Enmienda
III. United States v. Lopez
IV. Heller: Volviendo a la Segunda Enmienda
V. Conclusiones