1 de 1 copias disponibles
La confluencia entre Tribunales Constitucionales, TEDH y TJUE
El presente trabajo tiene por objeto abordar los problemas que está generando la confluencia entre los Tribunales Constitucionales, el Tribunal de Justicia de Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a partir de las experiencias española, alemana e italiana. Pero, antes de entrar en el detalle de esa triple confluencia, se apunta el contexto de constitucionalismo abierto y se trata de ajustar, en lo posible, el sentido de la recurrente expresión "diálogo entre Tribunales". Y se hace un somero repaso de la trayectoria de informal intercambio entre el TEDH y el TJUE.
Finalmente, desde la perspectiva propia del TC español y de los otros dos Tribunales Constitucionales, asimismo, considerados, se esboza la respectiva trayectoria en su confluencia con el TEDH y el TJUE.
I. Consideraciones preliminares
1. Constitucionalismo abierto, como contexto
2. Diálogo entre Tribunales: aproximación conceptual
A. Lo que no se entiende aquí por "diálogo" judicial
B. Lo que aquí se entiende por "diálogo" judicial
II. De la confluencia de tribunales desde la perspectiva de los Tribunales supraestatales. Una referencia a la cooperativa relación (informal) entre TEDH y TJUE
1. Consideraciones preliminares
2. Hasta la reforma del Tratado de Lisboa
3. Desde la reforma del Tratado de Lisboa
III. De la confluencia de tribunales desde la perspectiva de los Tribunales Constitucionales
1. El discreto (si no elusivo) proceder del Tribunal Constitucional
A. Consideraciones preliminares
B. Lo que se dice y lo que se hace en la jurisprudencia ius europea del TC
C. Lo que ni se dice ni se hace en la jurisprudencia ius europea del TC
2. El aparatoso (si no incontinente) discurso del Bundesverfassungsgericht
A. Consideraciones preliminares
B. De la Sentencia de la Sala Segunda del TCFA, de 15 de diciembre de 2015
C. De la Sentencia de la Sala segunda del TCFA, de 21 de junio de 2016 (y de su secuela, el Auto prejudicial PSPP, de 18 de julio de 2017)
D. A propósito del desempeño del TCFA como suprema instancia nacional de garantía de cumplimiento por parte de los "órganos jurisdiccionales" ordinarios de su función como aplicadores del DUE
3. El afanoso empeño de reafirmación por parte de la Corte Costituzionale
A. La Corte Constituzionale como "órgano judicial" a los efectos del artículo 267 TfUE
B. Un apunte acerca de la confluencia de Corte Constituzionale y TEDH
IV. Consideraciones finales, a modo de conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 40
El presente trabajo tiene por objeto abordar los problemas que está generando la confluencia entre los Tribunales Constitucionales, el Tribunal de Justicia de Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a partir de las experiencias española, alemana e italiana. Pero, antes de entrar en el detalle de esa triple confluencia, se apunta el contexto de constitucionalismo abierto y se trata de ajustar, en lo posible, el sentido de la recurrente expresión "diálogo entre Tribunales". Y se hace un somero repaso de la trayectoria de informal intercambio entre el TEDH y el TJUE.
Finalmente, desde la perspectiva propia del TC español y de los otros dos Tribunales Constitucionales, asimismo, considerados, se esboza la respectiva trayectoria en su confluencia con el TEDH y el TJUE.
I. Consideraciones preliminares
1. Constitucionalismo abierto, como contexto
2. Diálogo entre Tribunales: aproximación conceptual
A. Lo que no se entiende aquí por "diálogo" judicial
B. Lo que aquí se entiende por "diálogo" judicial
II. De la confluencia de tribunales desde la perspectiva de los Tribunales supraestatales. Una referencia a la cooperativa relación (informal) entre TEDH y TJUE
1. Consideraciones preliminares
2. Hasta la reforma del Tratado de Lisboa
3. Desde la reforma del Tratado de Lisboa
III. De la confluencia de tribunales desde la perspectiva de los Tribunales Constitucionales
1. El discreto (si no elusivo) proceder del Tribunal Constitucional
A. Consideraciones preliminares
B. Lo que se dice y lo que se hace en la jurisprudencia ius europea del TC
C. Lo que ni se dice ni se hace en la jurisprudencia ius europea del TC
2. El aparatoso (si no incontinente) discurso del Bundesverfassungsgericht
A. Consideraciones preliminares
B. De la Sentencia de la Sala Segunda del TCFA, de 15 de diciembre de 2015
C. De la Sentencia de la Sala segunda del TCFA, de 21 de junio de 2016 (y de su secuela, el Auto prejudicial PSPP, de 18 de julio de 2017)
D. A propósito del desempeño del TCFA como suprema instancia nacional de garantía de cumplimiento por parte de los "órganos jurisdiccionales" ordinarios de su función como aplicadores del DUE
3. El afanoso empeño de reafirmación por parte de la Corte Costituzionale
A. La Corte Constituzionale como "órgano judicial" a los efectos del artículo 267 TfUE
B. Un apunte acerca de la confluencia de Corte Constituzionale y TEDH
IV. Consideraciones finales, a modo de conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 40
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?