1 de 1 copias disponibles
Un marciano en las Naciones Unidas o reflexiones ingenuas sobre la gobernanza medioambiental mundial
Este texto, mediante el recurso a la parábola de un marciano que se reúne con el Secretario General de las Naciones Unidas, ofrece una reflexión sobre la acción internacional en el campo del medio ambiente. Primero, observa un doble fracaso de la gobernanza medioambiental mundial. Seguidamente, realiza un diagnóstico sobre los motivos de sendos fracasos. Finalmente, plantea reflexiones acerca de cómo remediar la situación. En suma, presenta la probada imposibilidad, hasta la fecha, de adoptar decisiones valientes, ambiciosas y eficaces para proteger el planeta, concluyendo, por lo tanto, la necesidad de una profunda revisión del Derecho internacional, que se ha venido basando tradicionalmente en la teoría de la autolimitación y que debería girar en torno a la noción del interés público global.
Aquest text, mitjançant el recurs a la paràbola d'un marcià que es reuneix amb el Secretari General de les Nacions Unides, ofereix una reflexió sobre l'acció internacional al camp del medi ambient. Primer, observa un doble fracàs de la governança mediambiental mundial. Seguidament, fa un diagnòstic sobre els motius d’aquests fracassos. Finalment, planteja reflexions sobre com posar remei a la situació. En suma, presenta la provada impossibilitat, fins ara, d'adoptar decisions valentes, ambicioses i eficaces per a protegir el planeta, concloent, per tant, la necessitat d'una profunda revisió del Dret internacional, que s'ha basat tradicionalment en la teoria de l'autolimitació i que hauria de girar al voltant de la noció de l'interès públic global.
This text, by resorting to the parable of a Martian who meets with the Secretary General of the United Nations, offers a reflection on international action in the field of the environment. First, it sees a double failure of global environmental governance. Next, it makes a diagnosis about the reasons for both failures. Finally, it raises reflections about how to remedy the situation. In short, it presents the proven impossibility, to date, of adopting courageous, ambitious and effective decisions to protect the planet, thus concluding the need for a profound revision of international law, which has traditionally been based on the theory of self-limitation and that it should revolve around the notion of global public interest.
I. OBSERVACIÓN: EL DOBLE FRACASO DE LA GOBERNANZA MEDIOAMBIENTAL MUNDIAL:
1. El trágico fracaso en la adopción de nuevas y ambiciosas normas
a) El proyecto de una Organización Mundial del Medio Ambiente
b) El proyecto del Tribunal Internacional del Medio Ambiente
c) El proyecto de Pacto Mundial por el Medio Ambiente
d) Un historial de contratiempos
2. La dificultad de aplicar las normas existentes
a) Numerosas normas de Derecho indicativo, sin carácter obligatorio
b) Normas obligatorias a menudo sin un sistema eficaz de sanciones
II. DIAGNÓSTICO: LA TEORÍA DE LA AUTOLIMITACIÓN ESTATAL Y EL SÍNDROME DEL BUFÉ:
1. Base: la teoría de la autolimitación de los Estados
a) La paradoja de una soberanía sometida al Derecho
b) Normas en permanente negociación
c) La justicia internacional como opción
2. Limitaciones de la teoría de la autolimitación: el síndrome del bufé
a) Estados frente al bufé de recursos naturales
b) La ausencia de un sistema de gestión desinteresada de los bienes comunes
III. PUNTOS DE REFLEXIÓN:
1. Una vuelta a los valores
a) El enfoque técnico del Derecho internacional del medio ambiente
b) La necesidad de valores comunes. c) El principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas: la herramienta de un universalismo contextualizado
2. El reconocimiento de un interés público global
a) La existencia de un interés público global, distinto de los intereses particulares de los Estados
b) La difícil representación del interés público global por parte de los Estados
c) Otras formas de representar el interés público global
IV. CONCLUSIÓN
V. BIBLIOGRAFÍA
A martian at the United Nations or naïve thoughts on global environmental governance
- Formato: PDF
- Número de páginas: 33
- Tamaño: 269 Kb.
Este texto, mediante el recurso a la parábola de un marciano que se reúne con el Secretario General de las Naciones Unidas, ofrece una reflexión sobre la acción internacional en el campo del medio ambiente. Primero, observa un doble fracaso de la gobernanza medioambiental mundial. Seguidamente, realiza un diagnóstico sobre los motivos de sendos fracasos. Finalmente, plantea reflexiones acerca de cómo remediar la situación. En suma, presenta la probada imposibilidad, hasta la fecha, de adoptar decisiones valientes, ambiciosas y eficaces para proteger el planeta, concluyendo, por lo tanto, la necesidad de una profunda revisión del Derecho internacional, que se ha venido basando tradicionalmente en la teoría de la autolimitación y que debería girar en torno a la noción del interés público global.
Aquest text, mitjançant el recurs a la paràbola d'un marcià que es reuneix amb el Secretari General de les Nacions Unides, ofereix una reflexió sobre l'acció internacional al camp del medi ambient. Primer, observa un doble fracàs de la governança mediambiental mundial. Seguidament, fa un diagnòstic sobre els motius d’aquests fracassos. Finalment, planteja reflexions sobre com posar remei a la situació. En suma, presenta la provada impossibilitat, fins ara, d'adoptar decisions valentes, ambicioses i eficaces per a protegir el planeta, concloent, per tant, la necessitat d'una profunda revisió del Dret internacional, que s'ha basat tradicionalment en la teoria de l'autolimitació i que hauria de girar al voltant de la noció de l'interès públic global.
This text, by resorting to the parable of a Martian who meets with the Secretary General of the United Nations, offers a reflection on international action in the field of the environment. First, it sees a double failure of global environmental governance. Next, it makes a diagnosis about the reasons for both failures. Finally, it raises reflections about how to remedy the situation. In short, it presents the proven impossibility, to date, of adopting courageous, ambitious and effective decisions to protect the planet, thus concluding the need for a profound revision of international law, which has traditionally been based on the theory of self-limitation and that it should revolve around the notion of global public interest.
I. OBSERVACIÓN: EL DOBLE FRACASO DE LA GOBERNANZA MEDIOAMBIENTAL MUNDIAL:
1. El trágico fracaso en la adopción de nuevas y ambiciosas normas
a) El proyecto de una Organización Mundial del Medio Ambiente
b) El proyecto del Tribunal Internacional del Medio Ambiente
c) El proyecto de Pacto Mundial por el Medio Ambiente
d) Un historial de contratiempos
2. La dificultad de aplicar las normas existentes
a) Numerosas normas de Derecho indicativo, sin carácter obligatorio
b) Normas obligatorias a menudo sin un sistema eficaz de sanciones
II. DIAGNÓSTICO: LA TEORÍA DE LA AUTOLIMITACIÓN ESTATAL Y EL SÍNDROME DEL BUFÉ:
1. Base: la teoría de la autolimitación de los Estados
a) La paradoja de una soberanía sometida al Derecho
b) Normas en permanente negociación
c) La justicia internacional como opción
2. Limitaciones de la teoría de la autolimitación: el síndrome del bufé
a) Estados frente al bufé de recursos naturales
b) La ausencia de un sistema de gestión desinteresada de los bienes comunes
III. PUNTOS DE REFLEXIÓN:
1. Una vuelta a los valores
a) El enfoque técnico del Derecho internacional del medio ambiente
b) La necesidad de valores comunes. c) El principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas: la herramienta de un universalismo contextualizado
2. El reconocimiento de un interés público global
a) La existencia de un interés público global, distinto de los intereses particulares de los Estados
b) La difícil representación del interés público global por parte de los Estados
c) Otras formas de representar el interés público global
IV. CONCLUSIÓN
V. BIBLIOGRAFÍA
A martian at the United Nations or naïve thoughts on global environmental governance
¿Dudas o problemas de acceso?