1 de 1 copias disponibles
L’application de la Charte á l’ère du numérique
El desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y de Internet ha traído consigo un riesgo de intrusión excesiva en la vida privada, permitiendo un acceso sin control a los datos personales. La Carta enuncia, en su art. 7, el "derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones" y en su art. 8, el "derecho a la protección de los datos de carácter personal que le conciernan". En este ámbito, el legislador de la UE ha adoptado la Directiva 95/96 y, subsiguientemente, el Reglamento 2016/679 (RGPD). Esta contribución ofrece una vista de pájaro de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia sobre la interpretación y la validez de esos actos de la Unión.
I. INTRODUCTION
II. PROTECTION DES DROITS DES PARTICULIERS CONTRE LE TRAITEMENT DE LEURS DONNÉES PERSONNELLES SUR INTERNET:
1. L’arrêt Google Spain et le droit à l’oubli
2. La jurisprudence postérieure à l’arrêt Google Spain:
2.1. L’arrêt Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein
2.2. L’arrêt Google LLC/ CNIL
2.3. L’arrêt GC e.a./CNIL et le droit à l’oubli
III. LA PROTECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES CONTRE LES AGISSEMENTS DES POUVOIRS PUBLICS:
1. L’arrêt Digital Rights Ireland
2. Jurisprudence de la Cour sur des actes des pouvoirs publics relatifs à la diffusion des données: l’arrêt Volker und Markus Schenker
3. Jurisprudence de la Cour sur des actes des pouvoirs publics relatifs au transfert des données en dehors de l’Union: l’arrêt Schrems
IV. CONCLUSIONS
- Formato: PDF
- Número de páginas: 24
El desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y de Internet ha traído consigo un riesgo de intrusión excesiva en la vida privada, permitiendo un acceso sin control a los datos personales. La Carta enuncia, en su art. 7, el "derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones" y en su art. 8, el "derecho a la protección de los datos de carácter personal que le conciernan". En este ámbito, el legislador de la UE ha adoptado la Directiva 95/96 y, subsiguientemente, el Reglamento 2016/679 (RGPD). Esta contribución ofrece una vista de pájaro de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia sobre la interpretación y la validez de esos actos de la Unión.
I. INTRODUCTION
II. PROTECTION DES DROITS DES PARTICULIERS CONTRE LE TRAITEMENT DE LEURS DONNÉES PERSONNELLES SUR INTERNET:
1. L’arrêt Google Spain et le droit à l’oubli
2. La jurisprudence postérieure à l’arrêt Google Spain:
2.1. L’arrêt Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein
2.2. L’arrêt Google LLC/ CNIL
2.3. L’arrêt GC e.a./CNIL et le droit à l’oubli
III. LA PROTECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES CONTRE LES AGISSEMENTS DES POUVOIRS PUBLICS:
1. L’arrêt Digital Rights Ireland
2. Jurisprudence de la Cour sur des actes des pouvoirs publics relatifs à la diffusion des données: l’arrêt Volker und Markus Schenker
3. Jurisprudence de la Cour sur des actes des pouvoirs publics relatifs au transfert des données en dehors de l’Union: l’arrêt Schrems
IV. CONCLUSIONS
- Formato: PDF
- Número de páginas: 24
- Lectura offline protegida
- Lectura online
- Español
- Francés
¿Dudas o problemas de acceso?