1 de 1 copias disponibles
El diálogo jurisdiccional tras la sentencia del TJUE M.A.S. y M.B.: entre estándar europeo de protección y tendencias centrípetas
El presente trabajo analiza las principales cuestiones a las que la Sentencia del Tribunal de Justicia dictada en los asuntos M.A.S. y M.B. no ha dado solución y los posibles escenarios que abre en el espacio europeo de justicia penal. Por esto, tras un análisis de la tensión constante, que caracteriza la saga Taricco, entre identidades nacionales y primacía del derecho de la UE, se profundiza en la supuesta nueva naturaleza procesal de la prescripción tras la directiva PIF, en la legalidad penal como límite a la primacía del derecho UE, en cuanto principio general fruto de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros, y en la actitud centrípeta de la Corte costituzionale italiana.
I. LA "SAGA" TARICCO: ENTRE IDENTIDADES NACIONALES Y PRIMACÍA
II. LA APLICACIÓN TÁCITA DE LOS CONTRALÍMITES POR PARTE DEL TJUE
III. ¿LA NATURALEZA PROCESAL DE LA PRESCRIPCIÓN TRAS LA DIRECTIVA PIF?
IV. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL COMO LÍMITE A LA PRIMACÍA DEL DERECHO UE
V. LA ACTITUD CENTRÍPETA DE LA CORTE COSTITUZIONALE
VI. ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO AL ASUNTO TARICCO
- Formato: PDF
- Número de páginas: 38
El presente trabajo analiza las principales cuestiones a las que la Sentencia del Tribunal de Justicia dictada en los asuntos M.A.S. y M.B. no ha dado solución y los posibles escenarios que abre en el espacio europeo de justicia penal. Por esto, tras un análisis de la tensión constante, que caracteriza la saga Taricco, entre identidades nacionales y primacía del derecho de la UE, se profundiza en la supuesta nueva naturaleza procesal de la prescripción tras la directiva PIF, en la legalidad penal como límite a la primacía del derecho UE, en cuanto principio general fruto de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros, y en la actitud centrípeta de la Corte costituzionale italiana.
I. LA "SAGA" TARICCO: ENTRE IDENTIDADES NACIONALES Y PRIMACÍA
II. LA APLICACIÓN TÁCITA DE LOS CONTRALÍMITES POR PARTE DEL TJUE
III. ¿LA NATURALEZA PROCESAL DE LA PRESCRIPCIÓN TRAS LA DIRECTIVA PIF?
IV. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL COMO LÍMITE A LA PRIMACÍA DEL DERECHO UE
V. LA ACTITUD CENTRÍPETA DE LA CORTE COSTITUZIONALE
VI. ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO AL ASUNTO TARICCO
- Formato: PDF
- Número de páginas: 38
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?