1 de 1 copias disponibles
Un Tribunal a la altura de sus responsabilidades: el brexit ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
En la búsqueda de racionalidad y certeza para un brexit cada vez más desnortado, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se presentaba como una referencia segura si se le daba la oportunidad. Afortunadamente, ya la ha tenido en cuatro ocasiones2 que ha aprovechado para aclarar diversos extremos en relación con el art. 50 TUE, disposición saludada mayoritariamente de forma positiva en el momento de su introducción por el Tratado de Lisboa y objeto después de múltiples análisis y comentarios cuando su primera puesta en práctica empezó a generar algunas incertidumbres y a poner de relieve ciertas imprevisiones. […]
I. LA ADMISIBILIDAD DE LAS CUESTIONES PREJUDICIALES SOBRE EL ART. 50 TUE: EL IMPERIO DE LA PRESUNCIÓN DE PERTINENCIA
II. REAFIRMANDO LA VIGENCIA DEL DERECHO DE LA UNIÓN ENTRE LA NOTIFICACIÓN Y LA RETIRADA EFECTIVA
III. PRECISANDO EL VALOR JURÍDICO DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE RETIRADA
IV. EL CARÁCTER UNILATERAL DE LA DECISIÓN DE RETIRADA
V. EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN: EL DERECHO DE REVOCACIÓN UNILATERAL DE LA NOTIFICACIÓN DE RETIRADA DE LA UNIÓN
1. UN DERECHO DE REVOCACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN DE RETIRADA…
2. …DE CARÁCTER UNILATERAL
3. LAS CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO UNILATERAL DE REVOCACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN
4. EL PLAZO PARA LA REVOCACIÓN
5. UNA APORTACIÓN CON TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL
VI. UN TRIBUNAL A LA ALTURA DE SUS RESPONSABILIDADES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
En la búsqueda de racionalidad y certeza para un brexit cada vez más desnortado, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se presentaba como una referencia segura si se le daba la oportunidad. Afortunadamente, ya la ha tenido en cuatro ocasiones2 que ha aprovechado para aclarar diversos extremos en relación con el art. 50 TUE, disposición saludada mayoritariamente de forma positiva en el momento de su introducción por el Tratado de Lisboa y objeto después de múltiples análisis y comentarios cuando su primera puesta en práctica empezó a generar algunas incertidumbres y a poner de relieve ciertas imprevisiones. […]
I. LA ADMISIBILIDAD DE LAS CUESTIONES PREJUDICIALES SOBRE EL ART. 50 TUE: EL IMPERIO DE LA PRESUNCIÓN DE PERTINENCIA
II. REAFIRMANDO LA VIGENCIA DEL DERECHO DE LA UNIÓN ENTRE LA NOTIFICACIÓN Y LA RETIRADA EFECTIVA
III. PRECISANDO EL VALOR JURÍDICO DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE RETIRADA
IV. EL CARÁCTER UNILATERAL DE LA DECISIÓN DE RETIRADA
V. EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN: EL DERECHO DE REVOCACIÓN UNILATERAL DE LA NOTIFICACIÓN DE RETIRADA DE LA UNIÓN
1. UN DERECHO DE REVOCACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN DE RETIRADA…
2. …DE CARÁCTER UNILATERAL
3. LAS CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO UNILATERAL DE REVOCACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN
4. EL PLAZO PARA LA REVOCACIÓN
5. UNA APORTACIÓN CON TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL
VI. UN TRIBUNAL A LA ALTURA DE SUS RESPONSABILIDADES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?