1 de 1 copias disponibles
La protección de la independencia judicial en el derecho de la Unión Europea
El 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Justicia dictó sentencia en una cuestión prejudicial (C64/16) cuya respuesta, aparentemente, no debía suscitar demasiadas dificultades. […]
I. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ASSOCIAÇÃO SINDICAL DOS JUÍZES PORTUGUESES: EL INICIO DE UNA SAGA
II. LA INDEPENDENCIA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES DE LA REPÚBLICA DE POLONIA AL EMITIR ÓRDENES DE DETENCIÓN EUROPEAS: LA SENTENCIA DE 25 DE JULIO DE 2018, MINISTER FOR JUSTICE AND EQUALITY (DEFICIENCIAS DEL SISTEMA JUDICIAL)
III. EL SEGUNDO PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 24 DE JUNIO DE 2019, COMISIÓN/POLONIA (INDEPENDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO)
IV. EL TERCER PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2019, COMISIÓN/POLONIA (INDEPENDENCIA DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS)
V. EL CUARTO PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2019, A. K. Y OTROS (INDEPENDENCIA DE LA SALA DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL SUPREMO)
VI. LA PROLIFERACIÓN DE CUESTIONES PREJUDICIALES SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL, SIMULTÁNEAS O POSTERIORES A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES POLACOS
VII. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LA NOCIÓN DE "AUTORIDAD JUDICIAL" EN RELACIÓN CON LOS MIEMBROS DEL MINISTERIO FISCAL
VIII. UN EFECTO COLATERAL (¿INESPERADO?) DE LAS RECIENTES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
El 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Justicia dictó sentencia en una cuestión prejudicial (C64/16) cuya respuesta, aparentemente, no debía suscitar demasiadas dificultades. […]
I. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ASSOCIAÇÃO SINDICAL DOS JUÍZES PORTUGUESES: EL INICIO DE UNA SAGA
II. LA INDEPENDENCIA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES DE LA REPÚBLICA DE POLONIA AL EMITIR ÓRDENES DE DETENCIÓN EUROPEAS: LA SENTENCIA DE 25 DE JULIO DE 2018, MINISTER FOR JUSTICE AND EQUALITY (DEFICIENCIAS DEL SISTEMA JUDICIAL)
III. EL SEGUNDO PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 24 DE JUNIO DE 2019, COMISIÓN/POLONIA (INDEPENDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO)
IV. EL TERCER PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2019, COMISIÓN/POLONIA (INDEPENDENCIA DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS)
V. EL CUARTO PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA DE (FALTA) DE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE POLONIA: LA SENTENCIA DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2019, A. K. Y OTROS (INDEPENDENCIA DE LA SALA DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL SUPREMO)
VI. LA PROLIFERACIÓN DE CUESTIONES PREJUDICIALES SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL, SIMULTÁNEAS O POSTERIORES A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES POLACOS
VII. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LA NOCIÓN DE "AUTORIDAD JUDICIAL" EN RELACIÓN CON LOS MIEMBROS DEL MINISTERIO FISCAL
VIII. UN EFECTO COLATERAL (¿INESPERADO?) DE LAS RECIENTES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
- Formato: PDF
- Número de páginas: 21
- Lectura offline protegida
- Lectura online