Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

La Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea y sus relaciones con las Naciones Unidas: ¿continuidad o cambio tras el Tratado de Lisboa?

por Bermejo García, Romualdo

Artículo
ISSN: 1138-4026
Ver otros artículos del mismo número: 44

Desde hace ya más de dos décadas, la Unión Europea viene actuando a nivel internacional en la gestión de conflictos y crisis internacionales, aunque con luces y sombras. Es cierto que se ha insistido más en las luces, pero las sombras son incuestionables. Hay que partir de estas premisas realistas si es que se quiere reforzar el marco de colaboración con las Naciones Unidas. Y es que tanto la planificación como el despliegue de las misiones no siempre se han hecho como corresponde a alguien que quiere desempeñar un papel importante como “actor global internacional”. Desde esta perspectiva, el Tratado de Lisboa aporta algunos elementos nuevos, como el Servicio Europeo de Acción Exterior", que pueden contribuir a dar un mayor enfoque global e integrado en la gestión de crisis, concepto que es compartido también por las Naciones Unidas. No obstante, también es cierto que el Tratado de Lisboa deja intactas las competencias estatales en la materia, y que ese enfoque global necesita de unas capacidades cuyas deficiencias son notorias como sistemas de mando, comunicación y control, información estratégica, vigilancia y protección de tropas, transporte estratégico, etc. Así pues, es evidente que hay que reforzar estas capacidades si queremos hacer de esta colaboración con las Naciones Unidas algo creíble y eficaz.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. CUESTIONES GENERALES EN TORNO A LA SEGURIDAD Y DEFENSA DE LA UNIÓN EUROPEA: LOS PRIMEROS PASOS DE COOPERACIÓN ENTRE LA UNIÓN Y LAS NACIONES UNIDAS:
1. LA CUESTIÓN DE LAS CAPACIDADES DE LA UNIÓN Y EL PROBLEMA DE LA DIVISIÓN ENTRE SUS ESTADOS MIEMBROS A LA HORA DE AFRONTAR LAS CRISIS INTERNACIONALES
2. EVOLUCIÓN DE LA POLÍTICA DE SEGURIDAD Y DEFENSA DE LA UNIÓN HASTA EL TRATADO DE LISBOA
3. LOS INICIOS DE COLABORACIÓN ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS NACIONES UNIDAS EN MATERIA DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONALES
III. LAS HERRAMIENTAS DEL TRATADO DE LISBOA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA ¿REFUERZAN EL MULTILATERALISMO?:
1. LAS HERRAMIENTAS JURÍDICAS DEL TRATADO DE LISBOA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA
2. LA ARQUITECTURA INSTITUCIONAL
3. ¿PERMITEN ESTAS HERRAMIENTAS REFORZAR SU CAPACIDAD DE ACCIÓN Y EL MULTILATERALISMO?
IV. ¿ES POSIBLE MEJORAR LA COLABORACIÓN Y LA PARTICIPACIÓN DE LA UE EN LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS TRAS EL TRATADO DE LISBOA?:
1. UNA APRECIACIÓN CRÍTICA EN RELACIÓN CON ALGUNAS MISIONES DE LA UNIÓN
2. ¿ES POSIBLE VISLUMBRAR NUEVAS Y MEJORES PERSPECTIVAS DE FUTURO?
V. CONCLUSIÓN


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 50

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Desde hace ya más de dos décadas, la Unión Europea viene actuando a nivel internacional en la gestión de conflictos y crisis internacionales, aunque con luces y sombras. Es cierto que se ha insistido más en las luces, pero las sombras son incuestionables. Hay que partir de estas premisas realistas si es que se quiere reforzar el marco de colaboración con las Naciones Unidas. Y es que tanto la planificación como el despliegue de las misiones no siempre se han hecho como corresponde a alguien que quiere desempeñar un papel importante como “actor global internacional”. Desde esta perspectiva, el Tratado de Lisboa aporta algunos elementos nuevos, como el Servicio Europeo de Acción Exterior", que pueden contribuir a dar un mayor enfoque global e integrado en la gestión de crisis, concepto que es compartido también por las Naciones Unidas. No obstante, también es cierto que el Tratado de Lisboa deja intactas las competencias estatales en la materia, y que ese enfoque global necesita de unas capacidades cuyas deficiencias son notorias como sistemas de mando, comunicación y control, información estratégica, vigilancia y protección de tropas, transporte estratégico, etc. Así pues, es evidente que hay que reforzar estas capacidades si queremos hacer de esta colaboración con las Naciones Unidas algo creíble y eficaz.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. CUESTIONES GENERALES EN TORNO A LA SEGURIDAD Y DEFENSA DE LA UNIÓN EUROPEA: LOS PRIMEROS PASOS DE COOPERACIÓN ENTRE LA UNIÓN Y LAS NACIONES UNIDAS:
1. LA CUESTIÓN DE LAS CAPACIDADES DE LA UNIÓN Y EL PROBLEMA DE LA DIVISIÓN ENTRE SUS ESTADOS MIEMBROS A LA HORA DE AFRONTAR LAS CRISIS INTERNACIONALES
2. EVOLUCIÓN DE LA POLÍTICA DE SEGURIDAD Y DEFENSA DE LA UNIÓN HASTA EL TRATADO DE LISBOA
3. LOS INICIOS DE COLABORACIÓN ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS NACIONES UNIDAS EN MATERIA DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONALES
III. LAS HERRAMIENTAS DEL TRATADO DE LISBOA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA ¿REFUERZAN EL MULTILATERALISMO?:
1. LAS HERRAMIENTAS JURÍDICAS DEL TRATADO DE LISBOA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA
2. LA ARQUITECTURA INSTITUCIONAL
3. ¿PERMITEN ESTAS HERRAMIENTAS REFORZAR SU CAPACIDAD DE ACCIÓN Y EL MULTILATERALISMO?
IV. ¿ES POSIBLE MEJORAR LA COLABORACIÓN Y LA PARTICIPACIÓN DE LA UE EN LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS TRAS EL TRATADO DE LISBOA?:
1. UNA APRECIACIÓN CRÍTICA EN RELACIÓN CON ALGUNAS MISIONES DE LA UNIÓN
2. ¿ES POSIBLE VISLUMBRAR NUEVAS Y MEJORES PERSPECTIVAS DE FUTURO?
V. CONCLUSIÓN


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 50
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior