Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

El principio de responsabilidad del Estado por violación del Derecho de la UE debida a resoluciones judiciales y su difícil aplicación en el derecho italiano

por Di Comite, Valeria

Artículo
ISSN: 1138-4026
Ver otros artículos del mismo número: 47

La violación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales que resuelven en última instancia, en determinadas condiciones, puede generar la responsabilidad patrimonial de los Estados Miembros. En virtud del principio de autonomía procesal, los procedimientos para asegurar a los particulares la reparación de los daños dependen de las disposiciones nacionales; sin embargo, éstas deben respetar los principios de equivalencia y de efectividad. En el caso italiano, la normativa nacional sobre la responsabilidad civil de los magistrados ha planteado una serie de cuestiones relacionadas con su compatibilidad con el Derecho de la UE, en particular, en relación con el principio de efectividad. En este trabajo se analizan los problemas suscitados por la normativa nacional y su aplicación judicial, especialmente por parte de la Corte di Cassazione, y concluye poniendo de manifiesto la necesidad de una reforma normativa a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el principio de responsabilidad del Estado por actos judiciales.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LOS ESTADOS MIEMBROS EN EL DERECHO DE LA UE Y EL DIÁLOGO ENTRE JUECES:
1. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE LA UE
2. FUNDAMENTOS CONCEPTUALES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ACTOS JUDICIALES Y EL DIÁLOGO ENTRE JUECES EN LA UE
3. LA POSICIÓN DEL TJUE RESPECTO A LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL Y DE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE LAS SENTENCIAS NACIONALES
III. LA CUESTIÓN DE LA COMPATIBILIDAD DE LA LEY ITALIANA SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MAGISTRADOS CON EL DERECHO DE LA UNIÓN:
1. LOS PERFILES DE INCOMPATIBILIDAD DE LA LEY VASSALLI
2. EL ASUNTO TRAGHETTI DEL MEDITERRANEO
3. LA SENTENCIA COMISIÓN/ITALIA
IV. LAS DIFICULTADES DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA COMISIÓN/ITALIA EN EL DERECHO ITALIANO
1. LA OBLIGACIÓN DE INTERPRETACIÓN CONFORME
2. LA NECESIDAD DE UNA REFORMA NORMATIVA
V. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 44

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La violación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales que resuelven en última instancia, en determinadas condiciones, puede generar la responsabilidad patrimonial de los Estados Miembros. En virtud del principio de autonomía procesal, los procedimientos para asegurar a los particulares la reparación de los daños dependen de las disposiciones nacionales; sin embargo, éstas deben respetar los principios de equivalencia y de efectividad. En el caso italiano, la normativa nacional sobre la responsabilidad civil de los magistrados ha planteado una serie de cuestiones relacionadas con su compatibilidad con el Derecho de la UE, en particular, en relación con el principio de efectividad. En este trabajo se analizan los problemas suscitados por la normativa nacional y su aplicación judicial, especialmente por parte de la Corte di Cassazione, y concluye poniendo de manifiesto la necesidad de una reforma normativa a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el principio de responsabilidad del Estado por actos judiciales.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LOS ESTADOS MIEMBROS EN EL DERECHO DE LA UE Y EL DIÁLOGO ENTRE JUECES:
1. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR VIOLACIÓN DEL DERECHO DE LA UE
2. FUNDAMENTOS CONCEPTUALES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ACTOS JUDICIALES Y EL DIÁLOGO ENTRE JUECES EN LA UE
3. LA POSICIÓN DEL TJUE RESPECTO A LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL Y DE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE LAS SENTENCIAS NACIONALES
III. LA CUESTIÓN DE LA COMPATIBILIDAD DE LA LEY ITALIANA SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MAGISTRADOS CON EL DERECHO DE LA UNIÓN:
1. LOS PERFILES DE INCOMPATIBILIDAD DE LA LEY VASSALLI
2. EL ASUNTO TRAGHETTI DEL MEDITERRANEO
3. LA SENTENCIA COMISIÓN/ITALIA
IV. LAS DIFICULTADES DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA COMISIÓN/ITALIA EN EL DERECHO ITALIANO
1. LA OBLIGACIÓN DE INTERPRETACIÓN CONFORME
2. LA NECESIDAD DE UNA REFORMA NORMATIVA
V. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 44
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior