1 de 1 copias disponibles
Derechos fundamentales versus vigilancia masiva. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2015 en el asunto C-362/14 Schrems
La sentencia del Tribunal en el asunto Schrems declara la invalidez de la Decisión 2000/520 sobre los principios de puerto seguro, mediante la cual la Comisión Europea constataba que las transferencias de datos personales entre la Unión Europea y los Estados Unidos tenían un nivel de protección adecuado. El Tribunal invalida el acto normativo por dos razones: no respeta el "contenido esencial" de derechos fundamentales consagrados en la Carta (art. 7 y art. 47) y priva a las autoridades nacionales del poder de evaluar la solicitud de una persona que cuestiona la compatibilidad de esa Decisión con aquellos derechos. Asimismo, el Tribunal concluye que la Decisión no debe impedir que las autoridades nacionales examinen dichas solicitudes.
I. INTRODUCCIÓN
II. MARCO JURÍDICO: LA NORMATIVA DE PUERTO SEGURO
III. RESUMEN DE LOS HECHOS
IV. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
V. VALORACIÓN DE LA SENTENCIA:
1. Sobre la independencia de las autoridades nacionales de protección de datos
2. La declaración de invalidez de la Decisión y la vulneración de derechos fundamentales
VI. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 24
La sentencia del Tribunal en el asunto Schrems declara la invalidez de la Decisión 2000/520 sobre los principios de puerto seguro, mediante la cual la Comisión Europea constataba que las transferencias de datos personales entre la Unión Europea y los Estados Unidos tenían un nivel de protección adecuado. El Tribunal invalida el acto normativo por dos razones: no respeta el "contenido esencial" de derechos fundamentales consagrados en la Carta (art. 7 y art. 47) y priva a las autoridades nacionales del poder de evaluar la solicitud de una persona que cuestiona la compatibilidad de esa Decisión con aquellos derechos. Asimismo, el Tribunal concluye que la Decisión no debe impedir que las autoridades nacionales examinen dichas solicitudes.
I. INTRODUCCIÓN
II. MARCO JURÍDICO: LA NORMATIVA DE PUERTO SEGURO
III. RESUMEN DE LOS HECHOS
IV. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
V. VALORACIÓN DE LA SENTENCIA:
1. Sobre la independencia de las autoridades nacionales de protección de datos
2. La declaración de invalidez de la Decisión y la vulneración de derechos fundamentales
VI. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 24
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?