Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

STEDH de 03.02.2009, Women on Waves et autres c. Portugal, 31276/05 "Artículo 10 CEDH" - Los límites de la libertad de expresión en relación con el derecho a la vida

por Quesada Alcalá, Carmen

Artículo
ISSN: 1138-4026
Ver otros artículos del mismo número: 37

En 2009, el Tribunal Europeo de derechos humanos emitió su sentencia en el caso "Women on Waves and others v. Portugal", determinando la violación del artículo 10 CEDH (libertad de expresión). Los demandantes eran tres organizaciones no gubernamentales, una de ellas holandesa, detentadora de un barco que utilizaba para dar cursos de información relativos a los derechos reproductivos y al aborto. En 2004, "Women on Waves" planeó reuniones en su barco en un puerto portugués, pero las autoridades portuguesas negaron la entrada a la nave y la bloquearon utilizando para ello un buque de guerra. Hemos de recordar que, en el momento en que se produjeron los hechos, no se permitía el aborto en Portugal y las autoridades indicaron que opinaban que "Women on Waves" daría acceso las mujeres portuguesas a procedimientos abortivos y a medicamentos que se hallaban prohibidos. El Tribunal Europeo determinó que la injerencia en la libertad de expresión era desproporcionada. A su juicio, nada indicaba que las ONG habían querido administrar medicamentos abortivos, sino que su objetivo era sólo informar a la gente. Los jueces de Estrasburgo destacaron, una vez más, que no sólo el contenido, sino también la forma en la que se transmite la información están protegidos por la Convención Europea de Derechos Humanos. Es interesante ver cómo el Tribunal se refirió varias veces a sus casos más clásicos sobre información relativa al aborto, como el "Open Door and Dublín Well Woman", de 1992, en el que el Tribunal también dictaminó la existencia de una violación del artículo 10 CEDH.

Tabla de Contenidos

I. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, WOMEN ON WAVES E.A. C. PORTUGAL, DE 3 DE FEBRERO DE 2009
II. EL VIAJE HACIA EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DEL BARCO HOLANDÉS
III. LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES SOBRE LA VULNERACIÓN DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: LIBERTAD DE EXPRESIÓN VERSUS DERECHOS DEL ESTADO RIBEREÑO
IV. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, ENTRE EL ESPACIO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS RESTRICTIVAS
IV. LOS CONTROVERTIDOS PERFILES JURÍDICOS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS WOMEN ON WAVES ET AUTRES C. PORTUGAL
VI. LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA: UN RETO PARA EUROPA


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 17

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En 2009, el Tribunal Europeo de derechos humanos emitió su sentencia en el caso "Women on Waves and others v. Portugal", determinando la violación del artículo 10 CEDH (libertad de expresión). Los demandantes eran tres organizaciones no gubernamentales, una de ellas holandesa, detentadora de un barco que utilizaba para dar cursos de información relativos a los derechos reproductivos y al aborto. En 2004, "Women on Waves" planeó reuniones en su barco en un puerto portugués, pero las autoridades portuguesas negaron la entrada a la nave y la bloquearon utilizando para ello un buque de guerra. Hemos de recordar que, en el momento en que se produjeron los hechos, no se permitía el aborto en Portugal y las autoridades indicaron que opinaban que "Women on Waves" daría acceso las mujeres portuguesas a procedimientos abortivos y a medicamentos que se hallaban prohibidos. El Tribunal Europeo determinó que la injerencia en la libertad de expresión era desproporcionada. A su juicio, nada indicaba que las ONG habían querido administrar medicamentos abortivos, sino que su objetivo era sólo informar a la gente. Los jueces de Estrasburgo destacaron, una vez más, que no sólo el contenido, sino también la forma en la que se transmite la información están protegidos por la Convención Europea de Derechos Humanos. Es interesante ver cómo el Tribunal se refirió varias veces a sus casos más clásicos sobre información relativa al aborto, como el "Open Door and Dublín Well Woman", de 1992, en el que el Tribunal también dictaminó la existencia de una violación del artículo 10 CEDH.

Tabla de Contenidos

I. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, WOMEN ON WAVES E.A. C. PORTUGAL, DE 3 DE FEBRERO DE 2009
II. EL VIAJE HACIA EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DEL BARCO HOLANDÉS
III. LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES SOBRE LA VULNERACIÓN DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: LIBERTAD DE EXPRESIÓN VERSUS DERECHOS DEL ESTADO RIBEREÑO
IV. LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, ENTRE EL ESPACIO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS RESTRICTIVAS
IV. LOS CONTROVERTIDOS PERFILES JURÍDICOS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS WOMEN ON WAVES ET AUTRES C. PORTUGAL
VI. LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA: UN RETO PARA EUROPA


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 17
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior