1 de 1 copias disponibles
El control ultra vires del Tribunal Constitucional alemán. Comentario de la Decisión de 06.07.2010 (2 bvr 2661/06, Honeywell)
La sentencia Lisboa del Tribunal Constitucional Alemán (TCA) se ha considerado como una decisión extremadamente crítica que intenta poner nuevos límites a la integración europea. Honewell representa la primera oportunidad para el TCA de poner en práctica la doctrina Lisboa, en concreto de activar el control ultra vires sobre los actos de la Unión Europea. El caso reviste una importancia especial ya que el acto a controlar era una sentencia del TJUE, lo que hubiera podido desencadenar un conflicto entre ambos órganos jurisdiccionales. Sin embargo en Honeywell el TCA va a establecer un estándar de control ultra vires tan restrictivo que, en la práctica va a resultar muy difícil que tal situación se produzca. Además en esta sentencia el TCA se pronuncia sobre la necesidad de plantear una cuestión prejudicial como requisito previo a la activación del control constitucional sobre actos europeos. De esta forma, la decisión Honeywell contribuye a mantener el equilibrio y preservar el principio de cooperación judicial en la UE.
I. INTRODUCCIÓN
II. EVOLUCIÓN DE LAS DECISIONES EN MATERIA DE DERECHO EUROPEO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÁN
III. HECHOS Y ANTECEDENTES:
1. FUNDAMENTOS DE HECHO EN HONEYWELL
2. LA IMPORTANCIA DEL ASUNTO MANGOLD
3. LA APLICACIÓN DE MANGOLD EN EL ASUNTO HONEYWELL
IV. LOS REQUISITOS DEL CONTROL ULTRA VIRES
1. EL REQUISITO DE FONDO: VIOLACIÓN SUFICIENTEMENTE CARACTERIZADA DEL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS
2. LOS REQUISITOS PROCEDIMENTALES: LA NECESARIA COLABORACIÓN ENTRE JUECES CONSTITUCIONALES
IV. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
La sentencia Lisboa del Tribunal Constitucional Alemán (TCA) se ha considerado como una decisión extremadamente crítica que intenta poner nuevos límites a la integración europea. Honewell representa la primera oportunidad para el TCA de poner en práctica la doctrina Lisboa, en concreto de activar el control ultra vires sobre los actos de la Unión Europea. El caso reviste una importancia especial ya que el acto a controlar era una sentencia del TJUE, lo que hubiera podido desencadenar un conflicto entre ambos órganos jurisdiccionales. Sin embargo en Honeywell el TCA va a establecer un estándar de control ultra vires tan restrictivo que, en la práctica va a resultar muy difícil que tal situación se produzca. Además en esta sentencia el TCA se pronuncia sobre la necesidad de plantear una cuestión prejudicial como requisito previo a la activación del control constitucional sobre actos europeos. De esta forma, la decisión Honeywell contribuye a mantener el equilibrio y preservar el principio de cooperación judicial en la UE.
I. INTRODUCCIÓN
II. EVOLUCIÓN DE LAS DECISIONES EN MATERIA DE DERECHO EUROPEO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÁN
III. HECHOS Y ANTECEDENTES:
1. FUNDAMENTOS DE HECHO EN HONEYWELL
2. LA IMPORTANCIA DEL ASUNTO MANGOLD
3. LA APLICACIÓN DE MANGOLD EN EL ASUNTO HONEYWELL
IV. LOS REQUISITOS DEL CONTROL ULTRA VIRES
1. EL REQUISITO DE FONDO: VIOLACIÓN SUFICIENTEMENTE CARACTERIZADA DEL PRINCIPIO DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS
2. LOS REQUISITOS PROCEDIMENTALES: LA NECESARIA COLABORACIÓN ENTRE JUECES CONSTITUCIONALES
IV. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Número de páginas: 26
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?