1 de 1 copias disponibles
Caregivers with diverse actions and orientations: putting the expression of caregivers in France and Japan in perspective Monográfico: Cuidados en la encrucijada de la investigación
Este artículo tiene como objetivo analizar los relatos de los cuidadores en una perspectiva comparativa entre Francia y Japón. Tras delinear los elementos institucionales para poner las dos situaciones en perspectiva, el artículo intenta mostrar el valor heurístico de una comparación cualitativa, al tiempo que presenta las dificultades que se dan en dicho abordaje. El lenguaje de las personas cuidadoras se analiza gracias a la implementación de un esquema de significado construido a partir de dos ejes, el de la movilización de sus recursos y el de la evaluación de la organización del cuidado. Este posicionamiento de las personas cuidadoras revela cuatro polos distintos que permiten establecer proximidades entre los cuidadores más allá de los contextos nacionales y la diferencia en las situaciones de las personas cuidadas.
1. Institutional differences and representations of vulnerability in support of the elderly and disabled in France and Japan:
1.1. Support systems for disability and age-related loss of autonomy
1.2. Social representations of vulnerability and family carers
2. Language of caregivers or the difficulties in making a comparison:
2.1. Difficulty of international comparison based on qualitative research
2.2. Constructing a Care Orientation Diagram: a review of the method used
3. How carers express themselves concerning resource mobilization and the evaluation of the organization of care: a Care Orientation Diagram drawing new lines of questioning care situations:
3.1. Care, an ordeal successfully overcome by a high level of resource mobilization (in the upper-right of the diagram).
3.2. Care experienced as an ordeal despite the mobilization of significant resources (in the upper-left of the
diagram)
3.3. Care experienced as an intimate and satisfying ordeal (in the lower-right of the diagram)
3.4. Care experienced as an ordeal to be avoided (in the lower-left of the diagram)
4. In conclusion.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 18
Este artículo tiene como objetivo analizar los relatos de los cuidadores en una perspectiva comparativa entre Francia y Japón. Tras delinear los elementos institucionales para poner las dos situaciones en perspectiva, el artículo intenta mostrar el valor heurístico de una comparación cualitativa, al tiempo que presenta las dificultades que se dan en dicho abordaje. El lenguaje de las personas cuidadoras se analiza gracias a la implementación de un esquema de significado construido a partir de dos ejes, el de la movilización de sus recursos y el de la evaluación de la organización del cuidado. Este posicionamiento de las personas cuidadoras revela cuatro polos distintos que permiten establecer proximidades entre los cuidadores más allá de los contextos nacionales y la diferencia en las situaciones de las personas cuidadas.
1. Institutional differences and representations of vulnerability in support of the elderly and disabled in France and Japan:
1.1. Support systems for disability and age-related loss of autonomy
1.2. Social representations of vulnerability and family carers
2. Language of caregivers or the difficulties in making a comparison:
2.1. Difficulty of international comparison based on qualitative research
2.2. Constructing a Care Orientation Diagram: a review of the method used
3. How carers express themselves concerning resource mobilization and the evaluation of the organization of care: a Care Orientation Diagram drawing new lines of questioning care situations:
3.1. Care, an ordeal successfully overcome by a high level of resource mobilization (in the upper-right of the diagram).
3.2. Care experienced as an ordeal despite the mobilization of significant resources (in the upper-left of the
diagram)
3.3. Care experienced as an intimate and satisfying ordeal (in the lower-right of the diagram)
3.4. Care experienced as an ordeal to be avoided (in the lower-left of the diagram)
4. In conclusion.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 18
- Lectura offline protegida
- Lectura online
- Español
- Inglés
¿Dudas o problemas de acceso?