1 de 1 copias disponibles
La presó provisional i la responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge: dues reformes pendents
Aquesta recerca examina la polèmica institució de la presó provisional a Espanya a l’albir de dues realitats punyents: d’una banda, l’omnipresència d’aquesta mesura cautelar com a pràctica judicial —a principis d’any, un 16% de la població reclusa es trobava en situació de presó preventiva—; de l’altra, un sistema d’indemnització, en cas d’absolució, per responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge, que s’ha mostrat ineficaç des de 1985 i que recentment s’ha vist sacsejat en els seus fonaments per la intervenció del Tribunal Europeu de Drets Humans i la declaració, per part del Tribunal Constitucional, de la inconstitucionalitat de diferents incisos de l’article 294 de la LOPJ. L’article planteja, més enllà del repàs del procés que ens ha portat fins a la situació actual, els termes del debat per poder afrontar amb garanties dues reformes legislatives, que s’intueixen més necessàries que mai.
1. Introducció
2. La presó provisional: una mesura cautelar, excepcional?
2.1 Naturalesa jurídica
2.2 Característiques de la presó provisional
2.3 Pressupòsits
2.4 Propòsits
2.5 Situació actual
3. El sistema d’indemnització, en l’atzucac
3.1 Les reticències a la recepció de la doctrina del TEDH sobre la dimensió extraprocessal de la presumpció d’innocència
3.2 Els efectes de l’STC 85/2019, de 19 de juny
4. Reflexions finals
- Formato: PDF
- Número de páginas: 16
Aquesta recerca examina la polèmica institució de la presó provisional a Espanya a l’albir de dues realitats punyents: d’una banda, l’omnipresència d’aquesta mesura cautelar com a pràctica judicial —a principis d’any, un 16% de la població reclusa es trobava en situació de presó preventiva—; de l’altra, un sistema d’indemnització, en cas d’absolució, per responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge, que s’ha mostrat ineficaç des de 1985 i que recentment s’ha vist sacsejat en els seus fonaments per la intervenció del Tribunal Europeu de Drets Humans i la declaració, per part del Tribunal Constitucional, de la inconstitucionalitat de diferents incisos de l’article 294 de la LOPJ. L’article planteja, més enllà del repàs del procés que ens ha portat fins a la situació actual, els termes del debat per poder afrontar amb garanties dues reformes legislatives, que s’intueixen més necessàries que mai.
1. Introducció
2. La presó provisional: una mesura cautelar, excepcional?
2.1 Naturalesa jurídica
2.2 Característiques de la presó provisional
2.3 Pressupòsits
2.4 Propòsits
2.5 Situació actual
3. El sistema d’indemnització, en l’atzucac
3.1 Les reticències a la recepció de la doctrina del TEDH sobre la dimensió extraprocessal de la presumpció d’innocència
3.2 Els efectes de l’STC 85/2019, de 19 de juny
4. Reflexions finals
- Formato: PDF
- Número de páginas: 16
- Lectura offline protegida
- Lectura online
- Español
- Catalán
¿Dudas o problemas de acceso?