1 de 1 copias disponibles
La libertad de expresión en internet y las redes sociales: análisis jurisprudencial
En este trabajo se analizan las respuestas jurisprudenciales a algunos de los problemas jurídicos derivados del ejercicio de la libertad de expresión a través de Internet y las redes sociales. Partiendo de que las reglas que regulan el ejercicio de la libertad de expresión en el ciberespacio deben ser similares a las que se aplican en el mundo no digital, se estudian cuestiones como la importancia del contexto, el uso de enlaces electrónicos, los bloqueos en el acceso a Internet o el bloqueo del acceso de usuarios a cuentas electrónicas institucionales, teniendo bien presente lo dicho por tribunales nacionales, como el Tribunal Supremo de Estados Unidos y los Tribunales constitucionales alemán y español, e internacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
1. Presentación
2. Primera aproximación jurisprudencial: Internet y las redes sociales como instrumentos sin precedentes al servicio de la libertad de expresión… y de difusión mundial de materiales ilegales
3. Las “reglas” de Internet y de las redes sociales no son, a priori, diferentes a las que operan cuando se ejerce la libertad de expresión por otras vías
4. Consideraciones jurisprudenciales sobre el tipo de lenguaje y el contexto de las expresiones emitidas en las redes sociales; en especial, el caso Strawberry y la STC 35/2020, de 25 de febrero
5. ¿Es el uso de enlaces electrónicos una variante de la jurisprudencia del “reportaje neutral”?
6. La progresiva consolidación, legal y jurisprudencial, del derecho de acceso a Internet y la doctrina de los “límites a los límites”
7. Breves consideraciones sobre el bloqueo de usuarios de una red social por el titular de una cuenta institucional o asimilada a ella: algunas lecciones del asunto Knight First Enmienda Inst. en Columbia Univ. vs. Trump
8. Algunas conclusiones en 240 caracteres o menos
- Formato: PDF
- Número de páginas: 18
En este trabajo se analizan las respuestas jurisprudenciales a algunos de los problemas jurídicos derivados del ejercicio de la libertad de expresión a través de Internet y las redes sociales. Partiendo de que las reglas que regulan el ejercicio de la libertad de expresión en el ciberespacio deben ser similares a las que se aplican en el mundo no digital, se estudian cuestiones como la importancia del contexto, el uso de enlaces electrónicos, los bloqueos en el acceso a Internet o el bloqueo del acceso de usuarios a cuentas electrónicas institucionales, teniendo bien presente lo dicho por tribunales nacionales, como el Tribunal Supremo de Estados Unidos y los Tribunales constitucionales alemán y español, e internacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
1. Presentación
2. Primera aproximación jurisprudencial: Internet y las redes sociales como instrumentos sin precedentes al servicio de la libertad de expresión… y de difusión mundial de materiales ilegales
3. Las “reglas” de Internet y de las redes sociales no son, a priori, diferentes a las que operan cuando se ejerce la libertad de expresión por otras vías
4. Consideraciones jurisprudenciales sobre el tipo de lenguaje y el contexto de las expresiones emitidas en las redes sociales; en especial, el caso Strawberry y la STC 35/2020, de 25 de febrero
5. ¿Es el uso de enlaces electrónicos una variante de la jurisprudencia del “reportaje neutral”?
6. La progresiva consolidación, legal y jurisprudencial, del derecho de acceso a Internet y la doctrina de los “límites a los límites”
7. Breves consideraciones sobre el bloqueo de usuarios de una red social por el titular de una cuenta institucional o asimilada a ella: algunas lecciones del asunto Knight First Enmienda Inst. en Columbia Univ. vs. Trump
8. Algunas conclusiones en 240 caracteres o menos
- Formato: PDF
- Número de páginas: 18
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?