Copias sin limite
Un nuevo modelo de evaluación de las «guerras» entre tribunales. Un estudio del caso costarricense
El artículo presenta una novedosa explicación de las relaciones de conflicto entre altos Tribunales, también conocidas como «Guerras entre Cortes».
El texto amplía el modo de análisis jurídico tradicional, con que se han examinado esos escenarios de choque, al incluir factores sociológicos, lingüísticos y de comportamiento de los jueces de los altos Tribunales en disputa. El caso de estudio es Costa Rica, aunque las herramientas de evaluación propuestas, por su carácter general, bien pueden servir para el estudio de otros supuestos de relaciones conflictivas entre altos Tribunales.
I. Planteamiento
II. Las relaciones de conflicto entre los altos Tribunales costarricenses
III. Fuerzas de tensión que explican los conflictos
1. Tensión orgánica (T1)
2. Tensión normativa (T2)
3. Tensión pragmático-discursiva (T3)
4. Tensión conductual (T4)
IV. Conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 30
El artículo presenta una novedosa explicación de las relaciones de conflicto entre altos Tribunales, también conocidas como «Guerras entre Cortes».
El texto amplía el modo de análisis jurídico tradicional, con que se han examinado esos escenarios de choque, al incluir factores sociológicos, lingüísticos y de comportamiento de los jueces de los altos Tribunales en disputa. El caso de estudio es Costa Rica, aunque las herramientas de evaluación propuestas, por su carácter general, bien pueden servir para el estudio de otros supuestos de relaciones conflictivas entre altos Tribunales.
I. Planteamiento
II. Las relaciones de conflicto entre los altos Tribunales costarricenses
III. Fuerzas de tensión que explican los conflictos
1. Tensión orgánica (T1)
2. Tensión normativa (T2)
3. Tensión pragmático-discursiva (T3)
4. Tensión conductual (T4)
IV. Conclusión
- Formato: PDF
- Número de páginas: 30
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?