Copias sin limite
Una reflexión sobre el valor probatorio asignado a los informes de organizaciones no gubernamentales en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional a la luz del caso "Gbabgo y Blé Goude"
Entre los días 22 y 24 de junio de 2020, la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional celebró las audiencias del caso “Gbagbo y Charles Blé Goudé”. En ellas, las partes formularon sus observaciones respecto al supuesto error en el que incurrió la Sala de Primera Instancia en su sentencia de absolución al no aplicar un estándar de prueba claramente definido ni valorar suficientemente las pruebas disponibles, incluyendo los informes de organizaciones no gubernamentales . Al hilo del debate originado en este caso, el presente trabajo analiza el valor probatorio asignado en la jurisprudencia de la CPI a dichos informes y estudia si su admisión como prueba en los procedimientos contravendría los derechos del acusado.
I. INTRODUCCIÓN
II.EL CAMINO DE LA FISCALÍA HACIA LAS ‘OPENENDED INVESTIGATIONS’: ¿UNA MENOR DEPENDENCIA DE LOS TERCEROS AJENOS A LA ‘CORTE’?
III. LA INTERPRETACIÓN DEL ‘VALOR PROBATORIO’ DE DICHOS ‘INFORMES’ EN LA JURISPRUDENCIA DE LA ‘CORTE’
IV. EL EXAMEN PREVIO A LA ADMISIÓN: ¿Y LOS DERECHOS DEL ACUSADO?
V. CONCLUSIONES.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 19
Entre los días 22 y 24 de junio de 2020, la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional celebró las audiencias del caso “Gbagbo y Charles Blé Goudé”. En ellas, las partes formularon sus observaciones respecto al supuesto error en el que incurrió la Sala de Primera Instancia en su sentencia de absolución al no aplicar un estándar de prueba claramente definido ni valorar suficientemente las pruebas disponibles, incluyendo los informes de organizaciones no gubernamentales . Al hilo del debate originado en este caso, el presente trabajo analiza el valor probatorio asignado en la jurisprudencia de la CPI a dichos informes y estudia si su admisión como prueba en los procedimientos contravendría los derechos del acusado.
I. INTRODUCCIÓN
II.EL CAMINO DE LA FISCALÍA HACIA LAS ‘OPENENDED INVESTIGATIONS’: ¿UNA MENOR DEPENDENCIA DE LOS TERCEROS AJENOS A LA ‘CORTE’?
III. LA INTERPRETACIÓN DEL ‘VALOR PROBATORIO’ DE DICHOS ‘INFORMES’ EN LA JURISPRUDENCIA DE LA ‘CORTE’
IV. EL EXAMEN PREVIO A LA ADMISIÓN: ¿Y LOS DERECHOS DEL ACUSADO?
V. CONCLUSIONES.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 19
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?