Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

¿Justicia social o revictimización de la trabajadora doméstica mexicana? Análisis de la sentencia 9/2018 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

por Carrillo Salgado, Augusto Fernando

Artículo
ISSN: 2660-7360
Ver otros artículos del mismo número: Vol. 2 Núm. 3 (2021)

En este documento se exponen los argumentos principales de la sentencia 9/2018, dictada por la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el propósito de determinar si tuvo o ha tenido algún impacto positivo real en favor de la impetrante y demás trabajadoras domésticas mexicanas o si, por el contrario, tan solo ha permanecido como una enunciación de buenos deseos que podría, en última instancia, revictimizarlas. Primero se explica, de manera general, el origen y contenido del fallo, después son destacados sus aspectos positivos y negativos, por último, son desarrolladas las conclusiones. Los métodos empleados para la elaboración de esta reflexión jurídico-filosófica son el deductivo, analítico y dialéctico. La postura epistemológica es el positivismo inclusivo.

Tabla de Contenidos

1. Introducción
2. Antecedentes y contenido general de la sentencia 9/2018 de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
2.1. Sobre el juicio de origen o juicio natural
2.2. Contenido general de la sentencia 9/2018
3. Examen particular de la sentencia 9/2018:
3.1. Aspectos positivos
3.2. Aspectos negativos
4. Consideraciones finales


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 16

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En este documento se exponen los argumentos principales de la sentencia 9/2018, dictada por la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el propósito de determinar si tuvo o ha tenido algún impacto positivo real en favor de la impetrante y demás trabajadoras domésticas mexicanas o si, por el contrario, tan solo ha permanecido como una enunciación de buenos deseos que podría, en última instancia, revictimizarlas. Primero se explica, de manera general, el origen y contenido del fallo, después son destacados sus aspectos positivos y negativos, por último, son desarrolladas las conclusiones. Los métodos empleados para la elaboración de esta reflexión jurídico-filosófica son el deductivo, analítico y dialéctico. La postura epistemológica es el positivismo inclusivo.

Tabla de Contenidos

1. Introducción
2. Antecedentes y contenido general de la sentencia 9/2018 de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
2.1. Sobre el juicio de origen o juicio natural
2.2. Contenido general de la sentencia 9/2018
3. Examen particular de la sentencia 9/2018:
3.1. Aspectos positivos
3.2. Aspectos negativos
4. Consideraciones finales


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 16
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior