0 de 1 copias disponibles

Curso de argumentación jurídica

por Atienza Rodríguez, Manuel

Libro
ISBN: 9788498794465
Madrid Trotta 2013

La filosofía del Derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente.

Este Curso construye una teoría unificada de la argumentación jurídica desde tres perspectivas distintas: la formal (o lógica), la material y la pragmática, y trata las tres preguntas fundamentales de la práctica jurídica: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar.

La exposición se acompaña de numerosos materiales (sentencias, textos de filósofos del Derecho, de filósofos sin más, de juristas teóricos o prácticos, polémicas o artículos de prensa) en los que se desarrollan o se problematizan los puntos principales previamente presentados de manera sintética y sistemática.

Tabla de Contenidos

I. DERECHO Y ARGUMENTACIÓN
1. El Derecho como argumentación
2. La argumentación jurídica y su auge actual
3. Concepciones del Derecho: de los teóricos y de los prácticos
3.1. El formalismo jurídico
3.2. El positivismo normativista
3.3. El realismo jurídico
3.4. El iusnaturalismo
3.5. El escepticismo jurídico
4. El constitucionalismo o post-positivismo
5. Las teorías de la argumentación jurídica.

II. ¿QUÉ ES ARGUMENTAR?
1. ARGUMENTAR Y DECIDIR
2. El concepto de argumentación
3. Concepciones de la argumentación
4. Concepciones de la argumentación y argumentación jurídica
5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación de las decisiones
6. Argumentación y falacias

III. LA CONCEPCIÓN FORMAL: LAS INFERENCIAS Y SUS CLASES
1. La forma de los argumentos
2. Inferencia e inferencia deductiva
3. Lógica y lógicas
4. Deducción, inducción y abducción
5. Clases de argumentos jurídicos
6. Subsunción, adecuación —argumentación finalista— y ponderación
7. Los límites de la lógica

IV. LA CONCEPCIÓN MATERIAL: PREMISAS Y RAZONES
1. El enfoque material de la argumentación
2. Razonamiento teórico y práctico
3. Razones y tipos de razones
4. Razones jurídicas: sistemáticas y extrasistemáticas
5. Relevancia y peso de las razones
6. Razones jurídicas y razones morales. La unidad del razonamiento práctico

V. LA CONCEPCIÓN PRAGMÁTICA: LOS ELEMENTOS DIALÉCTICOS Y RETÓRICOS DE LA ARGUMENTACIÓN
1. El giro pragmático
2. Retórica y dialéctica
3. La dialéctica como procedimiento
4. La actividad retórica
5. De nuevo sobre las falacias
6. El papel de la retórica y de la dialéctica en la argumentación jurídica

VI. CÓMO ANALIZAR LAS ARGUMENTACIONES
1. Analizar, evaluar y argumentar
2. Un método para la representación de los argumentos
3. El método aplicado a un caso ficticio
4. Partes de la argumentación
5. Cuestiones controvertidas y casos difíciles
5.1. Cuestiones procesales
5.2. Cuestiones de prueba
5.3. Cuestiones de calificación
5.4. Cuestiones de aplicabilidad
5.5. Cuestiones de validez
5.6. Cuestiones de interpretación
5.7. Cuestiones de discrecionalidad
5.8. Cuestiones de ponderación
6. Punto que debatir.

VII. CÓMO EVALUAR LAS ARGUMENTACIONES
1. Evaluación y contextos argumentativos
2. La evaluación del razonamiento judicial
3. La tesis de la única respuesta correcta
4. Criterios de evaluación
4.1. Universalidad
4.2. Coherencia
4.3. Adecuación de las consecuencias
4.4. Moral social
4.5. Moral justificada
5. Lo razonable en el Derecho

VIII. ¿CÓMO ARGUMENTAR?
1. Argumentación y resolución de problemas
2. Problemas jurídicos
3. Etapas argumentativas
3.1. Identificación y análisis del problema
3.2. Propuesta de una solución
3.3. Comprobación y revisión
3.4. Redacción de un texto
3.4.1. Partes del discurso
3.4.2. Expresión del discurso
4. Buena y mala argumentación
5. La argumentación en los órganos colegiados

IX. CONTEXTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1. Argumentación judicial y argumentación jurídica
2. La argumentación de los abogados
3. Argumentación y resolución alternativa de conflictos
4. Argumentación legislativa
5. Argumentación y dogmática jurídica

X. EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN Y ALGO MÁS


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.952 Kb.
  • Reservas: Hay 2 reservas pendientes . Este ejemplar será devuelto el día

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La filosofía del Derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente.

Este Curso construye una teoría unificada de la argumentación jurídica desde tres perspectivas distintas: la formal (o lógica), la material y la pragmática, y trata las tres preguntas fundamentales de la práctica jurídica: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar.

La exposición se acompaña de numerosos materiales (sentencias, textos de filósofos del Derecho, de filósofos sin más, de juristas teóricos o prácticos, polémicas o artículos de prensa) en los que se desarrollan o se problematizan los puntos principales previamente presentados de manera sintética y sistemática.

Tabla de Contenidos

I. DERECHO Y ARGUMENTACIÓN
1. El Derecho como argumentación
2. La argumentación jurídica y su auge actual
3. Concepciones del Derecho: de los teóricos y de los prácticos
3.1. El formalismo jurídico
3.2. El positivismo normativista
3.3. El realismo jurídico
3.4. El iusnaturalismo
3.5. El escepticismo jurídico
4. El constitucionalismo o post-positivismo
5. Las teorías de la argumentación jurídica.

II. ¿QUÉ ES ARGUMENTAR?
1. ARGUMENTAR Y DECIDIR
2. El concepto de argumentación
3. Concepciones de la argumentación
4. Concepciones de la argumentación y argumentación jurídica
5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación de las decisiones
6. Argumentación y falacias

III. LA CONCEPCIÓN FORMAL: LAS INFERENCIAS Y SUS CLASES
1. La forma de los argumentos
2. Inferencia e inferencia deductiva
3. Lógica y lógicas
4. Deducción, inducción y abducción
5. Clases de argumentos jurídicos
6. Subsunción, adecuación —argumentación finalista— y ponderación
7. Los límites de la lógica

IV. LA CONCEPCIÓN MATERIAL: PREMISAS Y RAZONES
1. El enfoque material de la argumentación
2. Razonamiento teórico y práctico
3. Razones y tipos de razones
4. Razones jurídicas: sistemáticas y extrasistemáticas
5. Relevancia y peso de las razones
6. Razones jurídicas y razones morales. La unidad del razonamiento práctico

V. LA CONCEPCIÓN PRAGMÁTICA: LOS ELEMENTOS DIALÉCTICOS Y RETÓRICOS DE LA ARGUMENTACIÓN
1. El giro pragmático
2. Retórica y dialéctica
3. La dialéctica como procedimiento
4. La actividad retórica
5. De nuevo sobre las falacias
6. El papel de la retórica y de la dialéctica en la argumentación jurídica

VI. CÓMO ANALIZAR LAS ARGUMENTACIONES
1. Analizar, evaluar y argumentar
2. Un método para la representación de los argumentos
3. El método aplicado a un caso ficticio
4. Partes de la argumentación
5. Cuestiones controvertidas y casos difíciles
5.1. Cuestiones procesales
5.2. Cuestiones de prueba
5.3. Cuestiones de calificación
5.4. Cuestiones de aplicabilidad
5.5. Cuestiones de validez
5.6. Cuestiones de interpretación
5.7. Cuestiones de discrecionalidad
5.8. Cuestiones de ponderación
6. Punto que debatir.

VII. CÓMO EVALUAR LAS ARGUMENTACIONES
1. Evaluación y contextos argumentativos
2. La evaluación del razonamiento judicial
3. La tesis de la única respuesta correcta
4. Criterios de evaluación
4.1. Universalidad
4.2. Coherencia
4.3. Adecuación de las consecuencias
4.4. Moral social
4.5. Moral justificada
5. Lo razonable en el Derecho

VIII. ¿CÓMO ARGUMENTAR?
1. Argumentación y resolución de problemas
2. Problemas jurídicos
3. Etapas argumentativas
3.1. Identificación y análisis del problema
3.2. Propuesta de una solución
3.3. Comprobación y revisión
3.4. Redacción de un texto
3.4.1. Partes del discurso
3.4.2. Expresión del discurso
4. Buena y mala argumentación
5. La argumentación en los órganos colegiados

IX. CONTEXTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1. Argumentación judicial y argumentación jurídica
2. La argumentación de los abogados
3. Argumentación y resolución alternativa de conflictos
4. Argumentación legislativa
5. Argumentación y dogmática jurídica

X. EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN Y ALGO MÁS


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 2.952 Kb.
  • Reservas: 2 remaining
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron