Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Algunos problemas aparentes de aplicación de la atenuante de dilaciones extraordinarias e indebidas: la comunicabilidad y la analogía

por Rodríguez Molina, Antonio

Artículo
ISSN: 1698-1189
Madrid Iustel 2023
Ver otros artículos del mismo número: 40

En relación con la circunstancia atenuante de dilaciones extraordinarias e indebidas, al margen de los problemas que plantea la identificación de su fundamento y naturaleza, surgen diversas cuestiones relativas esencialmente a la aplicación de la misma que pueden implicar importantes consecuencias jurídicas. Es el caso de las dos cuestiones que se abordan en este trabajo: los aspectos relativos a la comunicabilidad de la atenuante de dilaciones indebidas a otros coacusados en el proceso y la posibilidad de sustentar una atenuante por analogía sobre el fundamento de la de dilaciones indebidas. La afección de un derecho fundamental tan relevante como es el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas protegido en el art. 24.2 CE, convierte tanto el tema de los retrasos en la tramitación de los procesos y las consecuencias que de ello se deriva en uno de los principales problemas a los que la Administración de Justicia se enfrenta en la actualidad. Ello implica que la solución que se dé a las dos cuestiones planteadas tendrá relevancia en relación con la protección y el amparo constitucional que se deriva del más amplio derecho a la tutela judicial efectiva.

Tabla de Contenidos

I. DOS CUESTIONES CONTROVERTIDAS EN RELACIÓN CON LA ATENUANTE DE DILACIONES EXTRAORDINARIAS E INDEBIDAS: ALGUNAS PRECISIONES PREVIAS
II. EL INEXISTENTE PROBLEMA DE LA COMUNICABILIDAD DE LA ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS A OTRAS PARTES DEL PROCESO:
1. Breves consideraciones sobre la comunicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal
2. La comunicabilidad en relación con la atenuante de dilaciones extraordinarias e indebidas: un problema inexistente
III. LA POSIBILIDAD DE APRECIAR UNA ATENUANTE ANALÓGICA DEL ART. 21. 7º CP SOBRE LA BASE DE LA ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS:
1. Algunas precisiones previas sobre la atenuante por analogía del art. 21. 7º CP
2. La análoga significación respecto de la atenuante de dilaciones indebidas:
2.1. Analogía por vulneración de derechos fundamentales
2.2. Analogía por incumplimiento de requisitos de la atenuante del art. 21.6 CP
2.3. Analogía por apreciación de cuasi-prescripción
IV. BREVES CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFIA.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 561 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En relación con la circunstancia atenuante de dilaciones extraordinarias e indebidas, al margen de los problemas que plantea la identificación de su fundamento y naturaleza, surgen diversas cuestiones relativas esencialmente a la aplicación de la misma que pueden implicar importantes consecuencias jurídicas. Es el caso de las dos cuestiones que se abordan en este trabajo: los aspectos relativos a la comunicabilidad de la atenuante de dilaciones indebidas a otros coacusados en el proceso y la posibilidad de sustentar una atenuante por analogía sobre el fundamento de la de dilaciones indebidas. La afección de un derecho fundamental tan relevante como es el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas protegido en el art. 24.2 CE, convierte tanto el tema de los retrasos en la tramitación de los procesos y las consecuencias que de ello se deriva en uno de los principales problemas a los que la Administración de Justicia se enfrenta en la actualidad. Ello implica que la solución que se dé a las dos cuestiones planteadas tendrá relevancia en relación con la protección y el amparo constitucional que se deriva del más amplio derecho a la tutela judicial efectiva.

Tabla de Contenidos

I. DOS CUESTIONES CONTROVERTIDAS EN RELACIÓN CON LA ATENUANTE DE DILACIONES EXTRAORDINARIAS E INDEBIDAS: ALGUNAS PRECISIONES PREVIAS
II. EL INEXISTENTE PROBLEMA DE LA COMUNICABILIDAD DE LA ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS A OTRAS PARTES DEL PROCESO:
1. Breves consideraciones sobre la comunicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal
2. La comunicabilidad en relación con la atenuante de dilaciones extraordinarias e indebidas: un problema inexistente
III. LA POSIBILIDAD DE APRECIAR UNA ATENUANTE ANALÓGICA DEL ART. 21. 7º CP SOBRE LA BASE DE LA ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS:
1. Algunas precisiones previas sobre la atenuante por analogía del art. 21. 7º CP
2. La análoga significación respecto de la atenuante de dilaciones indebidas:
2.1. Analogía por vulneración de derechos fundamentales
2.2. Analogía por incumplimiento de requisitos de la atenuante del art. 21.6 CP
2.3. Analogía por apreciación de cuasi-prescripción
IV. BREVES CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFIA.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 561 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior