1 de 1 copias disponibles
La construcción del Derecho penal europeo contra la delincuencia trasnacional
La concepción clásica de la soberanía exclusiva del Estado y su máxima expresión en el ius puniendi estatal han tendido a relativizarse en las últimas décadas para hacer frente al fenómeno global que representa la delincuencia trasnacional. El hecho de que los Estados nacionales no puedan proteger adecuadamente los intereses de los ciudadanos más allá de sus fronteras ha movido a las autoridades de distintos países del mundo a unir sus fuerzas en organizaciones internacionales para que el Estado siga representando la institución de protección, entre las que destaca la Unión Europea. Ello conlleva inevitablemente la cesión a estas organizaciones internacionales de parte de la discrecionalidad que originalmente ostentan los parlamentos nacionales para decidir qué intereses jurídicos frente a qué tipo de conductas se encuentran prohibidos y pueden castigarse con una pena, lo cual no deja de afectar a los Derechos Humanos.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DERECHO PENAL EUROPEO CONTRA LA DELINCUENCIA TRASNACIONAL
1. Concepto y características básicas del “Derecho penal trasnacional”
2. Derecho penal europeo como Derecho penal trasnacional “fuerte” III. LOS MODELOS EUROPEOS DE DERECHO PENAL TRASNACIONAL
1. Visiones sobre el “Derecho penal trasnacional europeo”
2. La asimilación: un modelo base del Derecho penal trasnacional
3. La armonización: un modelo avanzado de Derecho penal trasnacional
4. La unificación: un modelo futuro de Derecho penal trasnacional
IV. LA EVOLUCIÓN DE LOS MODELOS EUROPEOS DE LUCHA CONTRA LA CRIMINALIDAD TRASNACIONAL Y LA SITUACIÓN TRAS EL TRATADO DE LISBOA
1. El “Derecho penal trasnacional europeo” del Tratado de Roma
2. El “Derecho penal trasnacional europeo” de los Tratados de Maastricht y Ámsterdam
3. El Derecho penal trasnacional europeo tras el Tratado de Lisboa
V. LAS GARANTÍAS FRENTE AL DERECHO PENAL TRASNACIONAL EUROPEO
1. La tendencia securitaria de las políticas de la Unión Europea
2. ¿Cuentan los derechos de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales con una faceta coercitiva?
3. La tesis de la congruencia como freno a la tendencia securitaria de la UE; CONCLUSIONES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 318 Kb.
La concepción clásica de la soberanía exclusiva del Estado y su máxima expresión en el ius puniendi estatal han tendido a relativizarse en las últimas décadas para hacer frente al fenómeno global que representa la delincuencia trasnacional. El hecho de que los Estados nacionales no puedan proteger adecuadamente los intereses de los ciudadanos más allá de sus fronteras ha movido a las autoridades de distintos países del mundo a unir sus fuerzas en organizaciones internacionales para que el Estado siga representando la institución de protección, entre las que destaca la Unión Europea. Ello conlleva inevitablemente la cesión a estas organizaciones internacionales de parte de la discrecionalidad que originalmente ostentan los parlamentos nacionales para decidir qué intereses jurídicos frente a qué tipo de conductas se encuentran prohibidos y pueden castigarse con una pena, lo cual no deja de afectar a los Derechos Humanos.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DERECHO PENAL EUROPEO CONTRA LA DELINCUENCIA TRASNACIONAL
1. Concepto y características básicas del “Derecho penal trasnacional”
2. Derecho penal europeo como Derecho penal trasnacional “fuerte” III. LOS MODELOS EUROPEOS DE DERECHO PENAL TRASNACIONAL
1. Visiones sobre el “Derecho penal trasnacional europeo”
2. La asimilación: un modelo base del Derecho penal trasnacional
3. La armonización: un modelo avanzado de Derecho penal trasnacional
4. La unificación: un modelo futuro de Derecho penal trasnacional
IV. LA EVOLUCIÓN DE LOS MODELOS EUROPEOS DE LUCHA CONTRA LA CRIMINALIDAD TRASNACIONAL Y LA SITUACIÓN TRAS EL TRATADO DE LISBOA
1. El “Derecho penal trasnacional europeo” del Tratado de Roma
2. El “Derecho penal trasnacional europeo” de los Tratados de Maastricht y Ámsterdam
3. El Derecho penal trasnacional europeo tras el Tratado de Lisboa
V. LAS GARANTÍAS FRENTE AL DERECHO PENAL TRASNACIONAL EUROPEO
1. La tendencia securitaria de las políticas de la Unión Europea
2. ¿Cuentan los derechos de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales con una faceta coercitiva?
3. La tesis de la congruencia como freno a la tendencia securitaria de la UE; CONCLUSIONES.
¿Dudas o problemas de acceso?