Visión monocular e incapacidad permanente, no siempre parcial
La resolución analizada tiene dos méritos. En primer lugar, exponer cuáles son los criterios que se tienen en consideración para superar el juicio de contradicción en la admisión a trámite del recurso de casación para la unificación de doctrina, y cuáles son sus naturales excepciones en asuntos en los que únicamente se discute el grado de incapacidad del trabajador. Y, en segundo lugar, presentar los argumentos para la estimación del recurso del trabajador y declararlo afecto a una incapacidad permanente total, pues el tipo de agudeza visual que se requiere para el ejercicio de su profesión habitual es incompatible con una visión monocular.
- Número de páginas: 8
La resolución analizada tiene dos méritos. En primer lugar, exponer cuáles son los criterios que se tienen en consideración para superar el juicio de contradicción en la admisión a trámite del recurso de casación para la unificación de doctrina, y cuáles son sus naturales excepciones en asuntos en los que únicamente se discute el grado de incapacidad del trabajador. Y, en segundo lugar, presentar los argumentos para la estimación del recurso del trabajador y declararlo afecto a una incapacidad permanente total, pues el tipo de agudeza visual que se requiere para el ejercicio de su profesión habitual es incompatible con una visión monocular.
¿Dudas o problemas de acceso?