Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Las reglas del Derecho Penal y una aproximación a los elementos objetivos del prevaricato

por Flores Zerpa, Allen Martí

Artículo
ISSN: 1575-720X
Ver otros artículos del mismo número: 45

En el presente trabajo se estudia el delito de prevaricato y su relación con las reglas de competencia. Para ello se analiza el concepto de norma y regla para el Derecho y en especial para el Derecho Penal. En la segunda parte se obtienen consecuencias para el delito de prevaricato a partir de distinguir entre reglas de competencia, reglas de conducta y de consideraciones sobre la justificación del razonamiento jurídico.

Tabla de Contenidos

I. VARIEDAD DE NORMAS
II. DERECHO PENAL: ¿NORMAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS?
III. EL PREVARICATO COMO REGLA DE CONDUCTA QUE «SUBYACE» A REGLAS DE COMPETENCIA
1. Sobre las conductas prescritas
2. Conductas prevaricadoras como declaraciones asertivas
3. Los elementos objetivos del tipo
A. El prevaricato de hecho
B. El prevaricato de derecho
a. La cláusula general de no contradicción jurídica
b. Nulidad: necesaria pero no suficiente
c. Respecto a las premisas normativas: Cláusula de validez
d. Acuerdos plenarios, desacuerdos entre juristas y prevaricato
e. Respecto a la premisa fáctica


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 35

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En el presente trabajo se estudia el delito de prevaricato y su relación con las reglas de competencia. Para ello se analiza el concepto de norma y regla para el Derecho y en especial para el Derecho Penal. En la segunda parte se obtienen consecuencias para el delito de prevaricato a partir de distinguir entre reglas de competencia, reglas de conducta y de consideraciones sobre la justificación del razonamiento jurídico.

Tabla de Contenidos

I. VARIEDAD DE NORMAS
II. DERECHO PENAL: ¿NORMAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS?
III. EL PREVARICATO COMO REGLA DE CONDUCTA QUE «SUBYACE» A REGLAS DE COMPETENCIA
1. Sobre las conductas prescritas
2. Conductas prevaricadoras como declaraciones asertivas
3. Los elementos objetivos del tipo
A. El prevaricato de hecho
B. El prevaricato de derecho
a. La cláusula general de no contradicción jurídica
b. Nulidad: necesaria pero no suficiente
c. Respecto a las premisas normativas: Cláusula de validez
d. Acuerdos plenarios, desacuerdos entre juristas y prevaricato
e. Respecto a la premisa fáctica


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 35
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior